Как взыскать деньги с виновника ДТП ""
Prava63.ru

Автомобильный юрист

Как взыскать деньги с виновника ДТП

Сообщества › Юридическая Помощь › Блог › Взыскание денег с виновника ДТП

Практически каждый день на Драйве появляются посты про то, как страховые компании или пострадавшие в ДТП требуют с виновника ДТП денег, несмотря на то, что страховая выплата не превысила лимит в 400 тысяч рублей.
Когда смотришь комментарии, то большинство сводится к “добрым” советам — денег не платить, посылать в лес и “совсем обнаглели, жулики, лимит не превышен”.
Устав спорить в комментариях о том, что пострадавшие в ДТП и даже страховые компании правы, я решил создать этот пост.
Что такое ОСАГО — знают все, про максимальный размер страховой выплаты (при повреждениях только авто) в 400 тысяч рублей знают тоже практически все, но вот про изменения в нашем законодательстве многие не в курсе.

Как было с самого начала? Страховые компании считали стоимость восстановительного ремонта по своим внутренним убеждениям в минимальном размере, пострадавший пересчитывал эту сумму у первого попавшегося оценщика по среднерыночной стоимости, а разницу суд всегда взыскивал со страховой компании, виновник ДТП в этом процессе не участвовал (кроме случаев регресса, но мы о них сейчас не говорим).

Как стало потом? Страховые компании пролоббировали через Центробанк Единую методику определения расходов на восстановительный ремонт и стали выплачивать деньги по минимальным расценкам, несмотря на то, что для ремонта пострадавшего в ДТП авто в реальности требовалось намного бОльшая сумма, но виновник ДТП в этом процессе опять не участвовал, так как все суды считали, что доплачивать разницу пострадавшему должна только страховая компания и только в том случае, если она занизила выплату по Единой методике. Ну а если выплата не была занижена, но ее все равно не хватило потерпевшему на ремонт, то “сорри, Майкл, итс бизнес”.

Как стало с марта 2017 г? Группа инициативных товарищей обратилась в Конституционный суд РФ с заявлением об оспаривании конституционности п. 1 ст. 1064 и ст. 1072 ГК РФ, согласно которым разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба должна выплачивать только страховая компания, а не виновник ДТП. Рассмотрев жалобу и изучив действующее законодательство, Конституционный суд в своем Постановлении № 6-П от 10.03.2017 г. установил:
“Предусматривая максимальный размер страховой выплаты, на которую вправе рассчитывать потерпевший в случае причинения ему вреда, законодатель обозначил пределы, в которых путем осуществления страховщиком страховой выплаты потерпевшему гарантируется возмещение вреда.
Институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств не может подменять собой институт деликтных обязательств, регламентируемый главой 59 ГК РФ, и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший.
Как показывает практика, размер страховой выплаты, расчет которой производится в соответствии с Единой методикой, может не совпадать с реальными затратами на приведение поврежденного транспортного средства в состояние, предшествовавшее повреждению.
Таким образом, закон предполагает возможность возмещения виновником, гражданская ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, потерпевшему, которому страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения”.

Таким образом, Конституционный суд РФ прямо признал право потерпевшего взыскать разницу между выплаченной ему суммой со стороны страховой компании в рамках Единой методики и суммой, потраченной им на ремонт своего авто, с виновника ДТП, даже если страховая выплата не превысила максимальный размер в 400 тысяч рублей.
После этого ситуация по ОСАГО стала развиваться и 28.03.2017 г. были внесены изменения в ст. 12 ФЗ “Об ОСАГО”.
п. 23 — с лица, причинившего вред, может быть взыскана сумма в размере части требования, оставшейся неудовлетворенной в соответствии с настоящим Федеральным законом.
И, наконец, точку в этом деле поставил Верховный суд РФ в своем Постановлении Пленума № 58 от 26.12.2017 г.
п. 35 — Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает [потерпевшему] разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба если страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

С учетом указанных изменений в законодательстве, в настоящее время пострадавший в ДТП имеет абсолютное право взыскать с виновника ДТП доплату, которая ему необходима для ремонта своего авто, если страховой выплаты, рассчитанной по Единой методике, не хватило, даже если эта страховая выплата не превысила 400 тысяч рублей.

Защищен ли виновник ДТП от завышенных требований? Безусловно.
Как указал Конституционный суд,
“лицо, к которому потерпевшим предъявлены требования о возмещении разницы между страховой выплатой и фактическим размером причиненного ущерба, не лишено права ходатайствовать о назначении соответствующей судебной экспертизы, о снижении размера подлежащего выплате возмещения и выдвигать иные возражения.
В частности, размер возмещения, подлежащего выплате лицом, причинившим вред, может быть уменьшен судом, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной, более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества. Кроме того, такое уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ и подлежат регулярной своевременной замене в соответствии с требованиями по эксплуатации транспортного средства, были заменены на новые)”.

Для тех, кто все равно считает, что владелец старых жигулей не имеет право требовать доплаты с виновника ДТП в размере стоимости новых запчастей, я еще раз процитирую вот этот абзац:
уменьшение допустимо, если в результате возмещения причиненного вреда с учетом стоимости новых деталей, узлов, агрегатов произойдет значительное улучшение транспортного средства, влекущее существенное и явно несправедливое увеличение его стоимости за счет лица, причинившего вред (например, когда при восстановительном ремонте детали, узлы, механизмы, которые имеют постоянный нормальный износ И ПОДЛЕЖАТ РЕГУЛЯРНОЙ СВОЕВРЕМЕННОЙ ЗАМЕНЕ В СООТВЕТСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ТС, были заменены на новые)
То есть, если вы въехали в 40 летние Жигули и помяли дверь, а страховой выплаты не хватит на замену двери, то вы будете платить владельцу этих Жигулей разницу между страховой выплатой и стоимостью НОВОЙ двери, так как дверь не является запчастью, подлежащей регулярной своевременной замене и в данном случае не важно, что помятой двери было 40 лет, ее замена на новую не является улучшением транспортного средства.

Ну и в завершении остановлюсь еще на одном моменте — в ФЗ “Об ОСАГО” есть замечательный пп. “ж” п. 16.1 ст. 12, в соответствии с которым пострадавший имеет право получить страховую выплату вместо обязательного ремонта, если он заключил соглашение со страховой компанией. В связи с этим, доводы виновника о том, что пускай пострадавший везет машину на ремонт и делает ее за счет страховой компании, а не требует с меня денег, не основаны на законе. Право получить деньги вместо ремонта — это именно право пострадавшего, данного права никто лишить не может и если страховая компания согласна на выплату, то мнения виновника никто спрашивать не должен.

ПыСы — личное мое мнение, что ОСАГО нужно и важно, ибо в 90% случаях позволяет избежать каких-либо финансовых расходов в случае ДТП, а еще позволяет потерпевшему спокойно, без судов и паяльников, получить деньги на ремонт, в оставшихся же 10% случаев ОСАГО позволяет виновнику заплатить, например, не 150 тысяч, а доплатить всего 20 тысяч, что тоже довольно существенно.

Доплата разницы виновником по ОСАГО: что законно, а что нет?

  1. В законе 2020 года, действительно, предусмотрена обязанность виновника возмещать ущерб от ДТП даже в случае, когда его ответственность застрахована по ОСАГО.
  2. Требовать деньги с виновного водителя может как потерпевший, так и страховая компания.
  3. Можно спорить с требованием в суде, но иногда это не выгодно.
  4. Если вам предъявлено требование в рамках ОСАГО, хорошенько обдумайте свои дальнейшие действия, по возможности обратитесь за консультацией к специалистам в этой области.

Не так давно вопросом о возмещении ущерба за ДТП задавались лишь те водители, которые вовремя не сделали полис ОСАГО или кто разбил чью-то очень дорогую машину. Однако, всё изменилось после того, как по данному вопросу высказался Конституционный суд. Теперь с подобным требованием доплаты может столкнуться почти каждый водитель, попавший по своей вине в ДТП. В данной статье мы разберем законно ли такое требование, а также какие действия предпринять чтобы минимизировать долг.

Требуют доплатить – это законно?

Если формально подойти к данному вопросу, то конечно, любое требование законно. Не запрещено у нас требовать с кого угодно и что угодно. Важно то, удастся ли получить на законном основании желаемое.

Требовать ущерб в ДТП могут в следующих случаях:

  1. страховая компания отказала потерпевшему в возмещении;
  2. страховая выплатила потерпевшему сумму в 400 000 рублей, но этого мало – то есть размер реального вреда больше лимита;
  3. ущерб составил менее 400 000 рублей, и страховщик всё выплатил, но денег на ремонт все равно не хватило;
  4. страховая организация – банкрот, и потерпевший предъявил требования к виновнику ДТП;
  5. полиса ОСАГО у виновника не было, поэтому требуют всё с него.

Разберем подробнее все случаи и выясним, что законно, а что нет.

Случай №1: Отказ в возмещении по ОСАГО

В ситуации, когда страховщик отказывает потерпевшему в выплате, не всё однозначно. Он может отказать на законном основании, например, когда полис виновника оказался поддельным, или незаконно, нарушив тем самым права потерпевшего.

Но водитель, застраховавший свою ответственность, не должен отвечать за нарушения СК, поэтому такое дело надо доводить до суда и обязательно привлекать еще и страховщика.

Как вывод – нужно узнать и понять причину отказа в выплате по страховке. Если тот незаконен, то виновник не обязан ничего доплачивать. Если же отказ законный, то что делать. придётся платить.

Случай №2: Лимит выплаты

Требование основано на законе. Если вы, являясь виновником ДТП, разбили или повредили чью-то дорогую машину, то лимита по ОСАГО в 400 тысяч может не хватить на покрытие ущерба.

В этом случае потерпевший будет взыскивать недостающее с вас уже законно, и доплатить вы будете по закону 2020 года должны. Даже если повреждения на месте ДТП не выглядят сильными – это не значит, что стоимость ремонта будет маленькая.

Отсюда сразу совет! Тщательно фотографируйте все повреждения другого авто, а лучше еще и своего, вдруг вы столкнётесь с “ушлыми” ребятами, которые захотят заменить за ваш счет уже ранее поврежденные детали на авто.

Случай №3: Потерпевшему не хватает того, что ему выплатили

Именно данная ситуация приобретает в настоящее время массовый характер. Водители, виновники в ДТП, с недоумением реагируют на требование доплаты, ведь все уверены, что в случае, когда ущерб менее 400 000 рублей, за всё платит страховая. Но как оказалось, безоблачно всё только на словах и в экранах телевизора, на деле же ОСАГО страхует вашу ответственность частично. С этим можно не соглашаться, но точку в вопросе поставил Конституционный суд в своём Постановлении 6-П от 10 марта 2017 года.

Конечно, он не указал на то, что любой потерпевший сможет требовать деньги с виновника, но указал ситуации, в которых такое требование будет законно и обосновано.

Более подробно мы обсудим данный вопрос немного ниже.

Случай №4: Банкротство страховой

Обанкротившийся страховщик – еще не повод платить потерпевшему за ДТП. Данная ситуация полностью регулируется законом, и подобное требование может заявить только тот, кто закон этот самый не читал.

Потерпевший должен сам обращаться в РСА (Российский Союз Автостраховщиков) за компенсационной выплатой. Но, получив такую выплату, он сможет наравне с собственниками авто из ситуации №3 требовать доплатить, сумма уже будет не такая большая, но всё же, такое право у них есть.

Случай 5: Виновник без страховки

Здесь всё просто! Пожалев некоторую сумму денег на полис ОСАГО, виновник будет вынужден не просто доплатить, а весь ущерб целиком заплатить из своего кармана. А те, кто делают псевдоОСАГО, лишь бы было что предъявить гаишникам, и деньги тратят, и от ответственности не застрахованы.

Читать еще:  Легкий вред здоровью при ДТП ответственность водителя

Если требует страховая по ОСАГО?

Деньги с виновника ДТП может требовать не только потерпевший, но и сам страховщик. Один из случаев, когда страховая компания требует сумму выплаченного ущерба с водителя в порядке регресса. Регресс – это так называемое право обратного требования. То есть страховщик, который уже заплатил за водителя, требует эти деньги назад. Ситуации, когда такое право появляется у страховщика по ОСАГО, указаны в статье 14 Закона, актуального на 2020 год.

Требования страховщика, как правило, основаны на законе и полностью избежать регресса сложно. Виновник может оспаривать не только само требование, но также спорить и по сумме страховой выплаты.

Если страховщик требует доплату по КАСКО?

Второй случай, когда СК может требовать оплатить ущерб от ДТП – это суброгация. То есть, когда право требования переходит к страховщику, возместившему ущерб, но не по автогражданке, а имущественному страхованию (договору КАСКО). Стоит отметить, что в таком случае к страховщику переходит право требования всего ущерба, то есть и к СК по ОСАГО, и к виновнику.

В таком случае правила возмещения виновником разницы между выплатой по ОСАГО и полной стоимостью ущерба точно такие же, как если бы требовал сам потерпевший.

Стоит обращать внимание на сумму требований и на список ремонтных воздействий. Не исключены случаи, когда СТО по КАСКО чинят иные повреждения или неисправности авто и потом включают эти ремонтные воздействия в сумму возмещения от ДТП.

Что делать в первую очередь?

Ваши действия в первую очередь будут зависеть от того, кто предъявил вам требование о доплате и каким образом.

Сперва потерпевший или страховщик могут просто позвонить или направить досудебное требование. Это даже лучше, есть больше времени на осмысление ситуации и поиск доказательств со своей стороны.

Доказательствами в этом случае могут быть фотографии или видеозапись, которую вы сделали на месте ДТП, где будет видно, какие повреждения были получены в ДТП. А нужны они потому, что требования скорее всего будут основаны на экспертизе истца и его фотографиях. Спорить с ними можно, только имея другие доказательства иного размера ущерба. Также можно попробовать запросить экспертизу или калькуляцию, на основании которых вам предъявляют конкретную сумму.

Многие ошибочно полагают, что у потерпевших или СК есть обязанность приглашать виновника на осмотр и экспертизу поврежденного автомобиля, но это не так. Такое приглашение может поступить только по их доброй воле.

Если будут заявлены регрессные требования, то нужно в первую очередь смотреть, на каком основании они предъявляются. Законно ли такое требование.

Когда дело уже в суде, тогда в первую очередь нужно идти в суд и знакомиться со всеми материалами дела. Фотографировать каждый лист дела, чтобы знать, какие требования предъявляются и на основании чего. Ну а дальше уже действовать по ситуации, исходя из материалов дела.

Если потерпевшему выплатили слишком мало

Все мы знаем, что денег много не бывает, но требования так или иначе должны быть обоснованы. Обосновать свои финансовые претензии потерпевший может тем, что страховщик либо выплатил мало, либо совсем ничего не выплатил.

И здесь всё достаточно просто – если страховая компания заплатила в полном объёме на основании расчётов по Единой методике, то далее спрос доплаты только с виновника ДТП по разнице между расчётом с учётом износа и без износа. Если же это страховщик не доплатил (что показывает результат экспертизы), то спрос и с него, и с виновника.

Но не исключен случай, когда страховщик ремонтировал авто, но потерпевший доплачивал за ремонт из своего кармана.

Если потерпевший доплачивал сам при направлении на ремонт, то в суде необходимо давить на то, что при ремонте не могут использоваться б/у или низкокачественные материалы, а страховщик обязан произвести ремонт качественно, сертифицированными (оригинальными) деталями в полном соответствии с технологией завода изготовителя. Поэтому и доплата потерпевшего, возможно, была необоснована.

Выплата с учетом износа

По закону страховое возмещение в форме денежной выплаты производится за вычетом суммы износа заменяемых деталей, узлов, агрегатов. Максимально, износ может быть равным 50%.

Важно еще понимать, что стоимость ремонта, рассчитанная в соответствии с Законом об ОСАГО, может отличаться от рыночной стоимости ремонта. В таком случае сумма требований потерпевшего будет еще больше, так как он будет требовать не только износ, а всю разницу. Более детально данный вопрос мы рассмотрели в статье про требования разницы износа с виновника.

Независимая экспертиза насчитала больше

После выплаты страховщика потерпевший может сделать еще и свою экспертизу, которая будет более подробной и отражать все возможные повреждения. Тогда сумма ущерба будет больше выплаты. В таком случае правильно судиться еще и со страховщиком, на предмет доплаты, а не только с виновником ДТП.

Страховщик не выплатил

Страховая компания может вообще отказать потерпевшему в выплате. Тут многое зависит от причин отказа. Но ключ в том, законно или нет был дан отказ.

Ведь, если виноват страховщик, то судиться нужно с ним. Но тут судебная практика 2020 года говорит о том, что суд обязан привлекать страховщика к участию в деле, если в итоге иск будет подан только к виновнику ДТП.

Если был ремонт

В случае возмещения ущерба в натуре страховщик оплачивает восстановительный ремонт на СТОА. Но на станции у потерпевшего могут попросить доплатить за ремонт.

Доплатив, потерпевший может попробовать взыскать данную сумму с виновника. В таком случае необходимо детально разбираться в материалах и доказательствах, так как здесь много тонкостей, не ясно, на каком основании и за что доплачивал потерпевший, законно или его просто обманули на станции.

Стоит ли ждать суда или заплатить сразу?

Для ответа на данный вопрос стоит оценивать и соотносить сумму предъявляемых к вам требований с возможными затратами на уменьшение размера требований. Речь идет о стоимости услуг представителя и стоимости судебных экспертиз. Если сумма требований небольшая, то есть смысл предложить потерпевшему мировое соглашение с условием, что вы платите меньшую сумму, но сразу, нежели потом через суд он сможет с вас получить эти деньги через год или даже больше.

Для примера, рассмотрим такой случай.

  • Потерпевший требует с вас как с виновника 70 000 рублей.
  • При этом, услуги представителя в суде по такому делу обойдутся ему в 20-40 тысяч рублей, а проведение судебной экспертизы примерно в 30 000.
  • Но полностью признать требования потерпевшего незаконными скорее всего не удастся, и, потратив довольно-таки большую сумму денег, вы будете должны заплатить потерпевшему.

Поэтому и встает вопрос, что выгоднее, заключить мировое, допустим, на 50 000 рублей или судиться.

Еще стоит учитывать, что изначально потерпевший может не заявлять о расходах на юриста, которые заявит в случае вынесения решения в его пользу.

Поможет ли адвокат в суде?

В суде ваши интересы может представлять не только адвокат, но и любой другой человек с юридическим образованием или даже без него. Важно искать человека, который разбирается в данном вопросе и, можно сказать, специализируется на судах со страховыми компаниями именно по ОСАГО.

Вероятность того, что такой человек поможет, больше. Но если требования потерпевшего или страховщика в доплате с виновника ДТП будут полностью основаны на законе, и размер требований не будет завышен, то представитель может и не помочь, разве что, потянуть время, чтобы отсрочить взыскание требуемых сумм.

Что делать, если страховая компания требует возместить ущерб?

Страховая компания может требовать возместить ущерб с виновника ДТП двумя способами — в порядке регресса или суброгации. В обоих случаях действуют статьи ГК РФ (1081 и 965 соответственно). При регрессе требование основано на возмещении ущерба по полису ОСАГО, а во втором — по страховому договору КАСКО. Алгоритм остается неизменным. Страховая компания сначала сама осуществляет выплаты, а после истребует деньги с клиента через суд.

Рассмотрим, когда страховщик вправе требовать возмещения убытков, какие возможны последствия, и в чем отличия суброгации от регресса.

Сроки передачи извещения

На практике бывают ситуации, когда страховая компания требует возместить ущерб за ДТП не сразу, а по прошествии определенного временного промежутка после аварии. К примеру, страховщик обращается к виновнику спустя два с половиной года. Во избежание проблем в будущем автовладельцу рекомендуется сохранить и не выбрасывать бумаги о ДТП в течение трех лет (период исковой давности). По закону именно в этот срок страховщик вправе обратиться к клиенту с требованием вернуть ранее выплаченную сумму.

Если извещение пришло, не нужно паниковать или принимать крайние меры (продавать недвижимость, брать деньги в долг и так далее). Возникшие затруднения при грамотном подходе легко решить. Для этого требуется помощь юриста, оценивающего сложившуюся ситуацию и предлагающего способы выхода из ситуации. Эксперт в юридической сфере оценивает вероятность выигрыша в суде и защищает интересы клиента.

Автовладелец должен сразу принять решение — согласен он с требованиями страховщика или нет. В случае отрицательного ответа без подачи искового заявления и разбирательства в судебном органе не обойтись.

Основания

Задача любого страховщика заключается в получении дохода и поиске любого способа уклониться от выполнения финансовых обязательств. Желание компании вернуть потраченные средства легко объяснить (тем более, если для этого имеются законные основания). При этом деньги можно истребовать только с виновной стороны.

Автовладельцы, столкнувшиеся с такой ситуацией, интересуются законностью действий страховщика. По закону выделяется только два пути, когда страховщик вправе потребовать возврата выплаченных средств:

  1. Суброгация — право страховой фирмы, обслуживающей виновника происшествия, требовать от клиента денег, перечисленных в качестве возмещения ущерба для ремонта транспортного средства. Возможность суброгации появляется после выполнения финансовых обязательств и перечисления необходимой суммы. Иными словами, пострадавшее лицо получило компенсацию и не имеет претензий ко второй стороне ДТП. Право истребования перечисленной суммы получает страховая компания. Подобные обстоятельства характерны при наличии у виновника полиса КАСКО (добровольного страхования). Ущерб должен компенсироваться по условиям этого договора.
  2. Регресс— не менее распространенный термин, встречающийся в области страховых услуг. Страховщик как бы наказывает виновника за преступление, имеющее место на проезжей части. Наступление регрессии возможно в нескольких ситуациях. Распространенные причины — поездка на ТС без доверенности, отсутствие водителя в полисе ОСАГО, умышленное причинение аварийной ситуации на дороге. Требование регресса возможно и в других обстоятельствах — при сокрытии виновника с места аварии или нахождении водителя в состоянии опьянения (под действием наркотиков, алкоголя или иных средств).

В соглашении со СК часто указываются причины, по которым страховщик вправе не производить выплаты. В этих пунктах рассмотрены ситуации, которые не относятся к страховым случаям. Иными словами, страхователь по ОСАГО нарушает условия оформленного полиса, поэтому СК снимает с себя ответственность и требует возврата ранее выплаченных средств. Как результат, задача покрытия ущерба переходит к виновной стороне.

Случай из практики

После ДТП страховая компания требует возместить ущерб, хотя с момента происшествия прошло два года. Во время аварии пострадала собственность третьего лица, поэтому страховщик выплатил требуемую сумму по КАСКО, но теперь пытается вернуть ее обратно. На момент аварии у виновной стороны был договор ОСАГО, поэтому по условиям полиса страховщик должен выплатить пострадавшей стороне 0,4 млн рублей. Если размер ущерба превышает указанный лимит, страховая организация перечисляет только 0,4 миллиона, а остальная сумма ложится на плечи виновной стороны.

На первый взгляд, ситуация понятна. Трудности возникают при наличии двух и более виновников аварии. Аналогичная проблема характерна при отсутствии установленного виновника, когда в ДТП участвует два человека, но вина ни одного из них не установлена. К примеру, водители столкнулись друг с другом из-за гололедицы на дороге.

При таких обстоятельствах каждый страховщик защищает интересы своего клиента и действует в личных интересах. Раскошеливаться никто не горит желанием, поэтому дело передается в судебный орган для определения истинного виновника происшествия (если в результате споров его не удалось установить).

СК имеют огромный опыт таких дел, подключают к работе штат юристов, знающих лазейки страхового законодательства. Вот почему автовладельцу трудно защищаться без соответствующей поддержки. Лучший путь — сразу обратиться к юристу и доверить ему работу по защите интересов в суде. Только опытный человек может разобраться в сложившихся обстоятельствах и предложить оптимальные пути для устранения трудностей.

Читать еще:  Кто оплачивает эвакуатор при ДТП ОСАГО?

Последствия для ответчика

Рассмотрим ситуацию, когда страховая компания обратилась с иском в судебный орган с требованием вернуть выплаченную ранее сумму. Автовладельца (ответчика) ожидают такие последствия:

  • лицо возвращает страховщику полную сумму;
  • виновник передает меньше запрашиваемого объема средств;
  • ответчик вообще не возвращает деньги.

Второй и третий пункт вызывают наибольший интерес у ответчиков и требуют детального рассмотрения. Такой результат возможен в случае привлечения опытного юриста. Многие экономят на адвокатах, а в результате проигрывают суд и выплачивают еще большую сумму. Требование страховщиков о возврате выплаченной суммы — тот случай, когда без помощи опытного эксперта не обойтись.

Адвокаты знают нюансы работы СК, умеют обходить «острые углы» и помогают должникам быстрее избавиться от возникшей проблемы. Бывают ситуации, когда страховая компания требует больше положенной суммы. Иногда страховщики злоупотребляют положением и могут использовать разные пути для получения дохода:

  1. Указание неправдивой информации в документах.
  2. Корректировка информации.
  3. Угроза необходимости компенсации издержек судебного органа.

В распоряжении СК много инструментов, позволяющих надавить на автовладельцев и получить желаемую сумму. Задача юриста на этом этапе — внимательно изучить дело клиента, убедиться в подлинности переданной информации, изучать результаты экспертизы (требуется привлечение эксперта). Во многих случаях юридическая поддержка гарантирует защиту интересов автовладельца. При благоприятном стечении обстоятельств адвокаты добиваются частичного покрытия иска или отказа в удовлетворении.

Запреты для виновника

Выше указано, что делать при обращении страховщика в суд с требованием возмещения ущерба. Главное — поддерживать участие в процессе и не позволять делу решаться самому. Даже при отсутствии оснований для удержания средств автовладельцу нужно защищать личные интересы и приводить соответствующие доказательства. Наличие письменного уведомления о подаче в суд является индикатором, подталкивающим страхователя к выполнению комплекса действий, в том числе к найму юриста.

Отсутствие ответчика в суде повышает шансы страховщика на победу и возмещение ущерба. К примеру, автовладелец уверен в правоте и знает, что ничего не обязан страховой фирме. Он рассчитывает на адекватность судебного органа и его способность самостоятельно разобраться в ситуации. В результате человек игнорирует уведомление и не приходит на заседания. При таких обстоятельствах можно быть уверенным в удовлетворении иска судебным органом.

Единственное спасение — оспаривание решения судебного органа, но на это уйдет больше времени, сил и денежных средств. Вот почему нельзя затягивать с процессом — важно сразу действовать и защищать личные интересы.

Как быть в случае недавнего признания вины

В жизни распространена ситуация, когда автовладелец попадает в аварию, является виновной стороной, а у потерпевшего в распоряжении имеется полис КАСКО. Вторая сторона получила денежные выплаты и, казалось бы, ни у кого нет претензий. Но это не повод расслабляться. У СК имеется три года для оформления искового заявления. Во избежание трудностей в будущем необходимо сделать такие шаги:

  • прийти и лично присутствовать в процессе осмотра транспортного средства (лучше взять с собой независимого эксперта, готового высказать личную точку зрения);
  • узнать о результатах расчетов страховщика.

Страховая организация часто специально увеличивает стоимость ущерба машины потерпевшей стороны. При этом на практике авто ремонтируется при минимальных расходах на партнерском сервисе. Впоследствии человек получает счет, понимая невозможность его погашения. Вот почему присутствие автовладельца на всех этапах вычислений имеет ключевое значение. Это гарантирует контроль и отсутствие обмана.

Польза юридической помощи

В прошлых разделах неоднократно отмечалась польза привлечения юристов. Опытный адвокат изучает дело, после чего выбирает подходящую стратегию защиты. На практике выделяется несколько вариантов:

  1. Снижение размера ущерба при аварии. Если страховщик выплачивает деньги пострадавшей стороне или страхователю, виновник вправе потребовать изменения суммы выплат. СК может просить компенсации ущерба при условии правильных расчетов. В остальных случаях действия организации неправомерны.
  2. Обжалование законности требований. При таких обстоятельствах юрист изучает документацию по делу, используемую для стягивания средств с автовладельца. При наличии ошибок или отсутствии каких-либо бумаг требование СК незаконно. Страховщик теряет право истребовать выплату ущерба с виновника аварии.
  3. Изменение статуса ответчика. Иногда юристы берутся обжаловать вину участника ДТП, который первоначально признан виновной стороной. Если СК уверяет в наличии вины у ответчика, последний вправе доказать обратное и защитить таким способом свои интересы.

Успех мероприятия зависит от многих факторов, начиная с документальной базы, заканчивая опытом привлекаемого адвоката.

Осторожно, мошенники

Последние годы распространена ситуация, когда страхователь требует покрытия ущерба на сумму, превышающую размер ущерба. При этом СК передает для изучения подозрительные расчеты. Привлечение юриста позволяет оспорить такие результаты через суд или в досудебном порядке. Следовательно, не нужно торопиться с оплатой счета по выставленной претензии. При наличии сомнений в реальности суммы ремонта важно разобраться в бумагах, содержащих необходимые сведения, и проверить правдивость расчетов.

При изучении вычислений важно учесть следующие моменты — соответствие проведенных работ уровню повреждений, наличие лишних деталей в перечне, неоднократный учет одной и той же операции, стоимость часа работы и так далее. Во всех этих составляющих возможны ошибки. Иногда СК идут еще дальше — они подделывают документы, рассчитывая на некомпетентность ответчика. В таком случае потребуется помощь юриста, готового вывести обманщиков на «чистую воду».

Итоги

Если страховая компания требует возместить ущерб, лучшее решение для виновника — сразу связаться с юристом. Специалист изучает ситуацию, разрабатывает правильную стратегию и помогает уйти от финансовых обязательств.

Как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Автор:

Не редко в последнее время возникают ситуации когда взыскивать ущерб за ДТП приходится не со страховой компании, а с виновника ДТП. Связано это прежде всего с отсутствием у виновной стороны полиса ОСАГО, либо он может быть поддельный или просроченный, во всех этих случаях когда гражданская ответственность виновника не застрахована, ему придется рассчитываться за причиненный ущерб из своего кармана. Но добровольно рассчитываться мало кто хочет и потерпевшей стороне всегда приходится доходить до суда. Давайте же рассмотрим, как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Как взыскать ущерб с виновника ДТП?

Во первых у вас должна быть справка о ДТП, или европротокол, оформленный надлежащим образом и подписанный обоими участниками ДТП с двух сторон.

Справку о ДТП вам выдают сотрудники ГИБДД после оформления ДТП. А европротокол составляется и подписывается без участия инспекторов ГИБДД, это упрощенная форма оформления ДТП и у вас на руках после подписания европротокола должна остаться одна его копия с вашей подписью и подписью виновника с обоих сторон.

Справка о ДТП или европротокол это подтверждение факта ДТП, но лучше все же оформлять ДТП при участии инспекторов ГИБДД, европротокол конечно быстрее, но лимит выплат по нему ограничен и если выяснится, что полис виновника ДТП поддельный или просроченный, то все равно вам придется выходить и взыскивать ущерб с виновника ДТП.

Мало иметь документ подтверждающий факт ущерба, необходимо оценить ущерб, в противном случае суд может вернуть вам исковое заявление, так как взыскивать по сути будет не чего, да у вас есть документ подтверждающий, что конкретный человек в конкретный день причинил вашему имуществу ущерб при взаимодействии ваших автомобилей в результате дорожно-транспортного происшествия, но размер ущерба не известен, а вы идете в суд для того, что бы взыскать с ответчика этот самый причиненный ущерб по пункту 1 статьи 1064 ГК РФ. Ущерб причиненный имуществу физического или юридического лица должен быть возмещен в полном объеме лицом причинившим вам вред.

Для подтверждения размера ущерба, вам необходимо заключение авто-эксперта. Вы должны заключить договор с экспертом или с организацией в которой работают такие эксперты, у них обязательно должны быть дипломы и лицензии позволяющие им проводить такие экспертизы.

В заключении (отчете) эксперта будет отражен перечень деталей вашего авто пострадавших в результате ДТП, стоимость этих запчастей с учетом износа (размер износа считается по возрасту авто и по пробегу), так же будет просчитаны материалы которые будут необходимы для восстановления, стоимость работ по восстановлению, стоимость нормы часа работ в автосервисе, из всей этой информации и получится итоговая сумма ущерба, которая подлежит взысканию с виновника ДТП. Таких отчетов вам выдадут 2-3 экземпляра, либо 1 оригинал, а вы сделаете себе ксерокопии, они вам пригодятся для направления претензий и для суда.

Когда вы обратитесь и заключите договор с экспертом, вам назначат дату и место проведения экспертизы, вам необходимо уведомить виновника ДТП, это обязательная процедура, отправьте ему телеграмму и напишите в ней, что такого то числа было ДТП, между вашим и авто виновника (укажите регистрационные знаки), в результате был причинен ущерб такому то авто, по данному случаю будет проведена независимая экспертиза, по такому то адресу в такое то время, просим вас прибыть для участия и осмотра повреждений, так как ваша гражданская ответственность не застрахована и вы на основании статьи 1064 ГК РФ, обязаны возместить ущерб. Укажите ваши контактные телефоны, для связи.

Телеграмму направляем по месту жительства виновника за 3 рабочих дня до проведения экспертизы. Приедет виновник на экспертизу или нет, это его дело, вам главное уведомить его.

Так же важно направить телеграмму с уведомлением о вручении. Уведомление вы заберете через пару дней в организации через которую вы направляли телеграмму и попросите с уведомлением выдать вам копию телеграммы с текстом. Уведомление пригодится вам в суде, что бы доказать, что вы уведомили виновника об экспертизе, а копия телеграммы нужна для того, что бы доказать, что вы отправили именно приглашение на экспертизу.

В день проведения экспертизы, вы приедете в указанное место, это как правило сервис, в котором вас будет ждать эксперт. В сервисе все поврежденные детали авто снимут, все повреждения детально сфотографируют, выявят скрытые повреждения и все по пунктам записывается в акт осмотра, который подписываете вы, эксперт и виновник ДТП, если он прибыл на экспертизу, а если не прибыл то об этом делается соответствующая отметка.

После окончания экспертизы ваш авто собирают и вы уезжаете, а эксперт готовит вам подробный отчет, обычно на подготовку заключения эксперта уходит от 3 до 10 дней, в зависимости от автомобиля и объема повреждений. Как только экспертиза будет готова, вам сообщат и вы оплатив ее стоимость заберете и теперь это ваш отчет с которым вы можете идти в суд.

Но не все так просто, по данной категории дел должен быть соблюден досудебный порядок урегулирования споров. Что это значит? Вам необходимо направить претензию виновнику ДТП, в требованием о добровольном возмещении ущерба. Какой то унифицированной формы претензии нет, пишется она в свободной форме, в шапке вы указываете кому и от кого, указываете ваш номер телефона для обратной связи. Ниже пишете слово «претензия» и под ним излагаете суть вашей претензии.

К примеру такого то числа между такими то автомобилями произошло ДТП, по вине ФИО (виновника), что подтверждается справкой о ДТП (европротоколом), так как ответственность ФИО (виновника) не была застрахована в виду поддельного полиса (отсутствия полиса, кончился срок действия полиса) в таком случае виновник возмещает ущерб лично на основании статьи 1064 ГК РФ, пункт 6 статьи 4 «Закона об ОСАГО». Мною за мой счет была проведена экспертиза ущерба, что подтверждается отчетом приложенным к претензии. Размер ущерба по заключению эксперта составил 1ххххххх рублей.

Требую ФИО (виновника) возместить причиненный ущерб в добровольном порядке, так же возместить затраты на проведение независимой экспертизы в размере 1хххх рублей.

Даю вам время на выполнение моих требований в добровольном порядке 20 дней. В случае если вы не предложите варианты решения проблемы, не возместите ущерб в отведенный мной срок, я буду вынужден обратиться в суд и взыскать с вас ущерб в судебном порядке.

Перечислите приложенные к претензии документы, поставьте дату и подпись.

Идите на почту но конверт с документами не запечатывайте. Придите на почту и скажите, что вы хотите отправить претензию и копию отчета заказным письмом с описью и уведомлением о вручении. Вам дадут бланк описи, в него внесите что вы отправляете в конверте, а это претензия и копия экспертизы. После того как работник почты подпишет вашу опись и поставит печать, а так же сверит содержимое конверта, вы можете запечатать конверт и передать его для отправки. Позже обязательно придите на почту и получите уведомление о вручении вашего письма адресату, в уведомлении должна стоять дата когда письмо было вручено получателю, от этой даты отсчитайте 20 дней и если реакции никакой не было ли она вас не устроила, то подавайте в суд.

Читать еще:  Сроки проведения независимой экспертизы после ДТП

Знайте, что опись вложения нужна для того, что бы у вас было доказательство, что вы отправляли именно претензию и копию экспертизы, а не простое письмо неизвестного содержания. А уведомление это доказательство того, что адресат получил вашу претензию.

Как подать на виновника ДТП в суд?

Если сумма иска менее 50000 рублей, то иск подается мировому судье, а ели стоимость иска более 50000 рублей, то иск подается в районный суд.

В исковом заявлении так же необходимо указать кто был причинителем вреда, чем подтверждается факт причинения вреда, в каком размере причинен ущерб и чем подтверждается размер ущерба. Напишите, что вы направляли претензию ответчику, однако он не ответил на нее, факт отправки претензии подтверждается уведомлением о вручении и описью вложения к письму. Также опишите ваши требования и помимо ущерба который виновник вам обязан возместить требуйте с него взыскать траты на отправку писем и телеграмм, сумму государственной пошлины, затраты на проведение экспертизы и другие издержки которые у вас возникли при подготовку к делу, естественно у вас должны быть на все чеки или другие документы подтверждающие ваши затраты.

Приложите к заявлению се документы начиная от копии телеграммы и чека об ее отправке, а так же уведомлении о ее вручении, уведомление о вручении вашей претензии и опись вложения. Справку о ДТП или европротокол, смотря как вы оформляли ДТП, экземпляр экспертизы подтверждающей размер ущерба, другие документы имеющие отношение к делу. Так же приложите все чеки и квитанции подтверждающие ваши расходы.

Все разрешится в течении 4-8 месяцев, не забудьте приложить к заявлению ходатайство о наложении ареста на имущество виновника ДТП, это делается для того, что бы виновник не смог избавиться от имущества ранее окончания суда и вам потом в итоге не чего будет с него взыскивать, а если есть имущество и его арестуют, то после решения суда когда вы получите исполнительный лист вы смогли удовлетворить свои требования, то есть взыскать ущерб за счет имущества виновника. Это называется обеспечительные меры и применяются они в любом случае, когда есть подозрения, что если не арестовать имущество должника, то это приведет к тому, что решение суда, фактическое взыскание ущерба будет не возможно осуществить, так как виновник избавится от своего имущество и взять с него будет не чего.

Выводы из статьи!

Как видите взыскать ущерб с виновника можно, главное что бы у него было имущество, за счет которого можно взыскать сумму ущерба, а если такого имущество не будет, то можно очень долго бегать за должником, некоторые рассчитываются по 10 лет. Но все же таких меньшинство, некоторые люди вообще предлагают рассчитаться сразу или оплачивают вам ремонт, бывает по разному.

Надеюсь статья была для вас полезна и помогла вам разобраться в ситуации.

Знайте ваши права. Желаю вам удачи!

Берестов Сергей. Наследственное право, это основное направление Сергея, которым он занимается большую часть времени, так же в его компетенции защита интеллектуальной собственности. Готовится к получению статуса адвоката. Общий юридический стаж составляет более 18 лет. В 1998 году окончил с отличием РЭУ имени Г.В. Плеханова – Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова. Обучался на факультете экономики и права.

После аварии как получить деньги с виновника ДТП

В случае с ДТП всегда есть пострадавшая сторона. Только для начала предстоит разобраться в том, что предшествовало аварийной ситуации, кто виноват в происшествии на дороге. Это необходимо выяснить перед подачей документов в страховую компанию для получения компенсации в результате понесенного ущерба. Но бывают такие ситуации, когда страховщик ничем не может помочь либо берет на себя лишь часть расходов.

Как можно получить деньги с виновника ДТП

За возмещение ущерба после ДТП должна отвечать страховая компания, в которой была застрахована гражданская ответственность участников дорожного движения согласно договору ОСАГО. При этом, стоит заметить, что существуют предельные суммы выплат, которые можно получить от СК. Если пострадало в результате аварии только имущество, то можно рассчитывать на компенсацию от страховщика в размере до 400 тысяч рублей. Когда был получен пострадавшими физический вред, то эта сумма составит не более 500 тысяч рублей. Не имеет значения, сколько было в дорожном происшествии потерпевших. На возмещение ущерба имеет право каждый. Правда, иногда есть необходимость взыскать сумму с виновника ДТП, когда установленного лимита недостаточно на покрытие расходов.

Встречаются случаи на практике, когда страховщик не желает возмещать ущерб страхователю. Причины для этого могут быть самые разнообразные:

  • водитель находился за рулем в нетрезвом состоянии в момент ДТП;
  • у виновника происшествия нет прав на управление ТС;
  • отсутствие в момент аварии полиса ОСАГО у виновника трагедии;
  • совершение дорожного происшествия в период, который не предусматривается в полисе ОСАГО;
  • отзыв лицензии у страховщика.

Ни в одном из перечисленных случаев СК не имеет право лишать потерпевшего компенсационной выплаты. Страховщик обязан нести ответственность за своих клиентов, а в дальнейшем может попросту затребовать затраченную сумму с виновника ДТП в порядке регресса.

Чтобы взыскать деньги с виновника ДТП, если у него нет страховки, стоит обратиться в Российский Союз Автостраховщиков и за консультацией к юристу.

Возместить ущерб виновник ДТП обязан, если:

  • сумма повреждений потерпевшей стороны оказалась выше, нежели предполагают максимальные страховые лимиты;
  • ущерб был нанесен потерпевшей стороне не в момент движения транспортного средства, а к примеру, на стоянке;
  • пострадавшие нуждаются в компенсации морального вреда, когда в результате аварии ими были получены телесные повреждения;
  • у виновника дорожного происшествия нет заключенного страхового договора ОСАГО, согласно которому страховщик несет гражданскую ответственность за проступки своего клиента.

После аварии как получить деньги с виновника ДТП: инструкция

Если нет гарантии, что страховая компания покроет расходы виновника ДТП, то все же следует действовать по инструкции, чтобы компенсировать себе ущерб хотя бы с личных средств этого человека.

  1. На месте ДТП нужно оформить стандартную документацию. Необходимо сразу же вызвать работников ГИБДД, чтобы был составлен по случаю протокол. Пока дорожная полиция будет ехать на вызов, следует обеспечить себе защиту: отыскать свидетелей произошедшей аварии, сделать фотографии мест повреждения авто. Самостоятельно можно заполнить вместе с другим участником дорожного движения полис ОСАГО. Правоохранители должны предоставить информацию о месте, куда следует подъехать за недостающей документацией.
  2. Подготовить документы на получение выплат по ОСАГО. Для начала следует уточнить у представителя СК по телефону, что необходимо предъявить для компенсации ущерба. Обычно координаты месторасположения офиса можно отыскать в Интернете, но и по телефону грамотный сотрудник сумеет разъяснить, куда подъехать. Что касается документов, то их перечень можно посмотреть в Правилах страхования ОСАГО.
    Следует понимать, что после ДТП можно обратиться как в собственную страховую компанию, полис которой у вас на руках, так и в СК виновника ДТП. Обратиться в коммерческую организацию следует в течении 15 дней.
    В свою страховую стоит обращаться, если участников ДТП было не более двух, а вред причинен лишь имуществу, но никак не человеческому здоровью, жизни.
    После того, как страховая компания примет от вас собранную документацию, ей предстоит организовать экспертизу, чтобы оценить реальный ущерб. Как правило, проводится она в течении 5-ти дней после обращения страхователя. По уходу со страховой компании пострадавшая сторона должна иметь перечень документов, которые приняла на рассмотрение эта организация. Следует проверить, чтобы под ним стояла дата и подпись представителя компании.
    Страховщик должен в течении 30-ти дней после получения последнего документа от своего клиента назначить дату выплаты компенсации. По ОСАГО можно получить не более 120 тысяч рублей на ремонт одного автомобиля, если пострадавших транспортных средств несколько, то сумма составит 160 тысяч рублей. Иногда этой суммы бывает недостаточно, поэтому юрист может подсказать, как получить деньги с виновника ДТП после аварии. Виновник происшествия должен полностью компенсировать ущерб, несмотря на то, насколько пострадал его автомобиль и сколько денег потребуется на ремонт личного ТС.
    Если страховая компания виновника дорожного происшествия обанкротилась, то за компенсацией стоит направиться в Российский Союз Автостраховщиков.
    Когда сотрудник ГИБДД заявляет, что у виновника ДТП полис просрочен, то стоит сразу готовиться к суду, позаботиться о доказательствах понесенного имущественного ущерба.
  3. Провести независимую экспертизу. Экспертная оценка независимого эксперта прежде всего необходима, чтобы выявить разницу в сумме, которую готова компенсировать страховая компания. Оплатить услуги экспертной организации предстоит из своего кармана, но в случае победы в суде, грамотный юрист может затребовать возместить и эту сумму с виновника аварии. Прежде чем проводить оценку ущерба, следует вызывать телеграммой страховщика, с которым заключен договор, и виновника аварии.
    Следует понимать, что перед походом в суд необходимо собрать все чеки и квитанции, которые были затрачены на ремонт авто, подготовить договор со страховой компанией. Если водитель в момент аварии управлял служебным транспортом, то ответчиком в суде будет не он, а работодатель.
  4. Направить обращение о компенсации в суд. Заявить о своих правах можно даже в течении 3-х лет после ДТП.

Чтобы получить деньги с виновника ДТП, когда сумма компенсации превышает страховой лимит, необходимо привлечь к рассмотрению дела платного юриста. Никогда не стоит выбрасывать до истечения срока исковой давности (3 года) документацию, которая поможет в судебном разбирательстве.

Ответчиками в данной ситуации могут быть:

  • виновник дорожно-транспортного происшествия (либо компания, где работал водитель служебного авто);
  • страховщик по договору ОСАГО;
  • собственник личного ТС, если водитель не имеет в настоящий момент ни работы, ни своего имущества;
  • наследники водителя – виновника, случившегося ДТП.

В исковом заявлении следует указать сумму, которая была получена от страховщика и которую желаете взыскать с виновника аварии. Стоит не забывать об уменьшении суммы иска, если сумма денег уже получена.

Профессиональная помощь юриста обязательно понадобится в данной ситуации, ведь можно будет запросить выплаты суммы от ответчика за проведение независимой экспертизы и стоимости юридической консультации. Адвокат подскажет, как взыскать деньги с виновника ДТП.

При обращении в суд необходимо подготовить исковое заявление, к которому прикрепить документы из ГИБДД, заключение оценщика, договор со страховой, экспертной и юридической компанией, а также квитанции и чеки по выплатам.

Как взыскать утс по КАСКО читайте в этой статье.

С исковым заявление стоит посетить суд по месту фактического нахождения ответчика, а если их несколько, то вы вправе выбрать суд самостоятельно. После того, как суд примет ваше заявление, будет назначена дата проведения судебного заседания.

Каждый из участников процесса получит повестку. Даже если ответчик не пожелает явиться в зал заседаний, то решение могут вынести и без его присутствия.

Если ответчик захочет оспорить независимую экспертизу, которая проводилась истцом, то суд назначит повторную экспертизу. На обжалование решения суда у всех участников процесса есть 1 месяц.

В случае, если суд вынес решение в пользу истца, то получить деньги с виновника ДТП можно только после того, как вам на руки выдали в судебной канцелярии копию решения. С ним стоит направиться к судебным приставам по месту проживания ответчика. Если ответчик не имеет дохода, но владеет имуществом, то оно может быть арестовано до погашения суммы возмещения ущерба.

На что стоит обратить внимание, требуя финансовой компенсации от виновника ДТП? Если поврежденное авто застраховано и у водителя имеется полис КАСКО, то можно обратиться к страховщику, который его выдал за возмещением ущерба. А от виновника ДТП в этом случае можно затребовать уплаты суммы, которая превышает страховой лимит по КАСКО.

Сумма страхового лимита по ОСАГО составляет 120 тысяч рублей, если этого финансирования недостаточно, то можно подать в суд на виновника ДТП и взыскать с него остальные деньги на покрытие расходов на восстановительные работы авто.

Если виновником аварии стал водитель на служебном автомобиле, то в этом случае можно предъявить иск к его работодателю, что будет более правильно. В исковом заявлении стоит указать все свои требования, а также прикрепить к нему обоснования по запрашиваемой сумме.

Что делать если у виновника нет страховки: видео-обзор

Ссылка на основную публикацию
"
×
×
"
Adblock
detector