Признание договора купли продажи автомобиля недействительным практика
Prava63.ru

Автомобильный юрист

Признание договора купли продажи автомобиля недействительным практика

Решение суда о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, прицепов, применении последствий недействительности сделок № 2-3296/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2017 года

Пролетарский районный суд г.Рос­това-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.,

при секретаре Казимагомедовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд-Дистрибьюшн» к ФИО1, ФИО3 о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, прицепов, применении последствий недействительности сделок,

Истец, обратился в суд с иском, указывая о том, что Арбитражный суд принял к производству ДД.ММ.ГГГГ иск ООО «Гранд-Дистрибьюшн» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности 5304126 рублей 83 копейки.

В период досудебного урегулирования спора, ФИО1 выражал согласие на передачу истцу в счет существующей задолженности транспортных средств, ему принадлежащих. Однако, фактически ответчик ФИО1 с целью избежания обращения взыскания на автомобили и прицеп, заключил для вида договоры купли-продажи транспортных средств с ФИО3, что нарушает права истца, который рассчитывал обратить взыскание на автомобиль и прицеп, в случае взыскания решением Арбитражного суда РО с ФИО1 в пользу ООО «Гранд-Дистрибьюшн» денежных средств.

Ссылаясь на положения ст. 170, 167, 168, 1102 ГК РФ, истец просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства грузовой автомобиль марки MAN TGX 18/440 4Х2 BLS регистрационный номер Н548ХВ161 VlN WMA06XZZOAWI40611, заключенный между ФИО1 и ФИО2, недействительным в силу его мнимости, применить последствия признания сделки недействительной.

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства полуприцеп SCHMIТZSK024L-13/4 FP, регистрационный номер №, год выпуска 1998, VlN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, недействительным в силу его мнимости, применить последствия признания сделки недействительной;

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства прицеп SСНМIТZSКО24, регистрационный знак №, год выпуска 1998, VlN №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, в силу его мнимости, применить последствия признания сделки недействительной;

Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства прицеп SCHMIТZSK024L- регистрационный знак №, год выпуска 1997, VlN отсутствует, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3, в силу его мнимости, применить последствия признания сделки недействительной.

В суде представитель ООО «Гранд-Дистрибьюшн» по доверенности поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

В суде представители ФИО1, ФИО3, по доверенности, просили отказать в удовлетворении требований, поскольку истец не является кредитором, запрета на отчуждение транспортных средств на момент заключения между ответчиками договоров не существовало, доводы о мнимости сделок не подтверждены доказательствами.

ФИО1, ФИО3, предоставили в суд заявления, в которых просят рассматривать дело в их отсутствие, что суд полагает возможным исходя из положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований, исходя из следующего.

Судом установлено, из материалов дела, что определением Арбитражного суда РО от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству иск ООО «Гранд-Дистрибьюшн» о взыскании с ФИО1 задолженности 5304126 рублей 83 копейки, (л.д.13).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение указанного иска, определением Арбитражного Суда РО приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ИП ФИО1 в пределах сумы иска 5304126 рублей 83 копейки.(л.д.45).

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключены договоры купли-продажи, транспортных средств :

ДД.ММ.ГГГГ – грузового автомобиля марки MAN TGX 18/440 4Х2 BLS регистрационный номер № VlN №,(л.д.56, 57),

ДД.ММ.ГГГГ- полуприцепа SCHMIТZSK024L-13/4 FP, регистрационный номер №, год выпуска 1998, VlN №, (л.д.54, 55),

ДД.ММ.ГГГГ – прицепа SСНМIТZSКО24, регистрационный знак №, год выпуска 1998, VlN №; (л.д.58, 59);

30.05.2017г. – прицепа SCHMIТZSK024L- регистрационный знак №, год выпуска 1997, VlN отсутствует, (л.д.60, 61).

В технических паспортах транспортных средств указан в качестве собственника ФИО3, оплата и передача денежных средств ФИО3 в размере 35000 рублей ФИО6 подтверждена распиской от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.70).

Ответчик ФИО3, предоставил в суд товарные чеки, подтверждающие оплату запасных частей, необходимых средств, для эксплуатации приобретенных автомобиля и прицепа, договор аренды автомобиля и прицепа регистрационный номер №, год выпуска 1998, VlN №, акт приема-передачи транспортных средств, постановление должностного лица ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности водителя которому передано в аренду транспортное средство, подтвердив, таким образом, владение, пользование приобретенным имуществом, (л.д.62, 64-69, 87).

Истец предоставил в подтверждение мнимости оспариваемых сделок, претензию, и почтовое уведомление, подтверждающее получение ее ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.93-98).

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

По правилам ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Мнимая сделка характеризуется тем, что воля сторон при ее заключении не направлена на достижение каких бы то ни было гражданско-правовых отношений между сторонами сделки. Мнимая сделка является таковой независимо от формы ее заключения и фактического исполнения сторонами своих обязательств.

Исходя из смысла приведенной нормы, для признания сделки мнимой необходимо установить, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнять либо требовать ее исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимые сделки представляют собой, в том числе, действия, совершаемые для создания у лиц, не участвующих в этой сделке, ложное представление о намерениях участников сделки. В случае совершения мнимой сделки целью сторон является возникновение правовых последствий для каждой или для одной из них в отношении третьих лиц.

При этом мнимые сделки относятся к категории ничтожных, поэтому такие сделки недействительны согласно положениям пункта 1 статьи 166 ГК РФ, независимо от признания их судом.

Из содержания абзаца 2 пункта 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 “О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Как разъяснено в п. 7, 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации” если совершение сделки нарушает запрет, установленный пунктом 1 статьи 10 ГК РФ, в зависимости от обстоятельств дела такая сделка может быть признана судом недействительной (пункты 1 или 2 статьи 168 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 “О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации”, стороны мнимой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.

Таким образом, в предмет доказывания мнимости сделки входят обстоятельства отсутствия намерения продавца и покупателя на совершение и исполнение спорной сделки, а также тот факт, что данная сделка действительно не породила правовых последствий для сторон и третьих лиц.

Анализ установленных судом обстоятельств по делу, при оценке предоставленных сторонами письменных документов по правилам ст. 67 ГПК РФ, позволяет суду сделать вывод о том, что вопреки ст. 56 ГПК РФ, ООО «Гранд-Дистрибьюшн» не предоставило доказательств подтверждающих нарушение его прав оспариваемыми сделками, поскольку истец не являлся лицом, в пользу которого у собственника транспортных средств существовало неисполненное обязательство. В день заключения ответчиком ФИО1 оспариваемых договоров купли-продажи не существовало запретов на распоряжение автомобилями, поэтому при таких обстоятельствах доводы истца о мнимости заключенных ФИО1 сделок являются бездоказательными.

Доводы истца о том, что отчуждение транспортных средств обусловлено намерением ФИО1 укрыть имущество от обращения на него взыскания также являются бездоказательными, поскольку на момент заключения договоров, долговых обязательств перед истцом ФИО1 не имел.

Истец вопреки ст. 56 ГПК РФ, не предоставил доказательств в подтверждение того, что оспариваемые сделки совершены для вида, в то время как ФИО3, предоставил письменные доказательства подтверждающие вступление во владение и пользование транспортными средствами : договор аренды, акт приема-передачи транспортных средств, товарные чеки, достоверность которых истцом не опровергнута.

Таким образом, при рассмотрении дела истец не предоставил доказательств в подтверждение того, что оспариваемые договоры, заключены между ответчиками для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания.

Суд отказал истцу в удовлетворении ходатайств, о назначении оценочной экспертизы, с целью определения рыночной стоимости транспортных средств, и в назначении технической экспертизы, с целью определения даты составления расписки о передаче ФИО3 ФИО1 денежных средств в счет оплаты приобретенных транспортных средств (л.д.70), посчитав, что установление заявленных истцом обстоятельств, является незначимым для рассмотрения настоящего дела, исходя из предмета и оснований иска. Суд полагает, что экспертиза назначается судом при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, а не с целью собирания доказательств, которые в силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить в обоснование своих требований и возражений. В этой связи, суд не установил оснований предусмотренных ст. 79 ГПК РФ для назначения экспертиз.

Читать еще:  Действия продавца при продаже автомобиля

Обсуждая заявление ООО «Гранд-Дистрибьюшн» о подложности доказательств расписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение подложности расписки от ДД.ММ.ГГГГ истцом не представлено.

Подписание расписки ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не оспаривалось, в связи с чем само по себе заявление участника процесса о фиктивности (подложности) документа в силу статьи 186 ГПК РФ не влечет автоматического исключения его из числа доказательств.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Отказать ООО «Гранд-Дистрибьюшн» в удовлетворении требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

МБ обратилась в суд с иском к ООО «Виват Строй» о взыскании неустойки за просрочку передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на следующее.Между МБ и .

МБ обратилась в суд с иском к ООО «Виват Строй», указав в обоснование требований, что между сторонами был заключён договор № долевого участия в строительстве жилого дома от 02.04.2015г. ООО «Виват Строй» обязался своими силами или с привлечением д.

Признание договора купли — продажи автомобиля недействительным

Сделки с дорогим имуществом достаточно часто притягивают мошенников. Автомобили имеют высокую стоимость, а потому при их покупке надо соблюдать бдительность. Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным направлено на устранение допущенных нарушений и защищает участвующие стороны от махинаций и финансовых потерь. Такая процедура регулируется Законодательством, четко прописывающим основания и возможность оспаривания решения.

Основные положения

По сути, договор купли-продажи (ДКП) автомобиля представляет собой документ, в соответствии с которым обеспечивается смена собственника. Он должен однозначно определить участников, стоимость, предмет и условия сделки.

Недействительным может быть признан только договор, составленный или оформленный с нарушением Законов РФ или принципа добровольности, а также лицами, не имеющим на это законного права.

Законодательная база для принятия решений основывается на следующих правовых актах:

  • Главы 27, 28 ГК РФ определяют порядок оформления договора;
  • Глава 30 ГК РФ регламентирует порядок совершения сделок купли-продажи;
  • Ст.166 ГК РФ содержит основания для признания договора недействительным.

Решение о признании договора недействительным принимает суд. Сделка купли-продажи отменяется. Автомобиль возвращается владельцу, а деньги – покупателю.

Возможно ли признать сделку недействительной?

Законодательство РФ (ст.166 ГК РФ) допускает признание сделки недействительной, но для этого необходимы веские основания и убедительные доказательства. Различаются 2 близких по сути понятия – ничтожная сделка и недействительный договор.

В первом случае допущены существенные нарушения в оформлении соглашения или цели его заключения явно противоречат законам и нормам нравственности. Такое решение не оспаривается, но может подаваться исковое заявление на восстановление прав (возврат автомобиля или денег).

Второй вариант подразумевает действия при заключении договора, противоречащие законодательству, а то и преступный умысел. Эти основания доказываются в суде и могут быть оспорены в более высоких инстанциях.

Что нужно предпринять для признания сделки недействительной?

Для признания сделки недействительной необходима подача в районный суд искового заявления. Оно может быть подано одной из сторон договора или третьим лицом, если неправомерно затронуты его интересы. Основная проблема – доказательства. В качестве доказательной базы используются документы, справки, заключения экспертов, свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, аудиозаписи. Важно, чтобы они были добыты законным способом, в противном случае суд может отказаться их рассматривать.

Истец в процессе судебного разбирательства доказывает наличие нарушений и противоправных действий. Основная цель признания договора недействительным – аннулирование сделки, возврат автомобиля владельцу или денег покупателю.

Одновременно истец имеет право на моральную компенсацию, а также убытков, причиненных передачей транспортного средства другому владельцу. Это могут быть неисправности, появившиеся в автомобиле, упущенная выгода за период отсутствия машины, и т.п.

Какие могут быть основания?

Перечень оснований для признания сделки недействительной содержится в ст.166 ГК РФ. Ее ничтожность подтверждается такими признаками:

  1. Недееспособность одной из сторон, что ранее подтверждено в судебном порядке.
  2. При составлении договора допущены явные нарушения: не соблюдены требования по оформлению, отсутствует цена или описание самого предмета купли-продажи и т.д.
  3. Мнимое соглашение. В этом случае стороны подписали ДКП, но фактически не имели намерения совершать саму сделку, т.е. производить оплату и передавать имущество.
  4. Притворность (фиктивность) сделки. С помощью ДКП прикрывается иная сделка, противоречащая закону.
  5. Один из подписантов документа не достиг 14-летнего возраста.
  6. Цель сделки содержит явные признаки преступных намерений или противоречат общепринятой морали.

Для выявления недействительного ДКП суд учитывает такие обстоятельства:

  • введение в заблуждение участника договора, прямой обман. Могут использоваться такие мошеннические приемы, как подмена документов, предоставление заведомо недостоверных данных и экспертных оценок, сокрытие серьезных дефектов в автомобиле и т.д.;
  • неосознанность действий в момент подписания. Один из участников мог находиться в алкогольном или наркотическом опьянении. Возможно болезненное состояние, когда человек временно теряет способность реально оценивать ситуацию;
  • нарушение принципа добровольности. На одну из сторон оказывалось давление (физическое или моральное насилие, угрозы, шантаж). Основанием может признаться создание кабальных условий, когда владелец вынужден идти на невыгодные условия;
  • неправомочность подписавшего лица, недееспособность или несовершеннолетие участника сделки. Недействительной является подпись лица, не являющегося фактическим собственником имущества при отсутствии доверенности, оформленной надлежащим образом;
  • нарушение прав собственности других лиц. Сделка считается незаконной при отсутствии согласия на нее со стороны супруги (при совместно нажитом имуществе), а также согласия владельцев доли в имуществе, если они имеются (например, по завещанию);
  • запреты на проведение сделки: арест и иные обременения, запретительные условия по завещанию на наследство и т.д.

Важно! Договор будет признан недействительным, если не выполнены главные его требования, а именно передача автомобиля новому владельцу или отказ от оплаты полной суммы за полученное имущество. Суд может принять и другие основания, отмеченные в ДКП при нарушении сторонами своих обязательств.

Как подать иск о признании договора недействительным?

Рассмотрение вопроса о признании ДКП недействительным осуществляет суд на основании иска. Основные требования к нему содержатся в ст.ст. 130, 131 ГПК РФ.

В «шапке» документа указывается наименование суда, полные данные истца (ФИО, место жительства, дата рождения, контактные телефоны), сведения об ответчике (ФИО, адрес жительства, контактные телефоны), цена иска и размер госпошлины.

В основном тексте заявления должна находиться такая информация:

  1. Место и дата осуществления сделки.
  2. Данные о договоре.
  3. Сведения о предмете ДКП (автомобиле). Номера регистрационных документов и ПТС.
  4. Суть претензии с изложением оснований для признания сделки недействительной.
  5. Нормативные документы, конкретные статьи Законов, нарушенные по мнению истца.

В завершении текста должна четка излагаться просьба на признание недействительности (ничтожности) сделки (ДКП), возврата имущества или денег, выплаты иных компенсаций. К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы.

При подаче иска следует опираться на такие законодательные нормы:

  • ст.460 ГК РФ при наличии ограничений (обременений) на автомобиль в момент проведения сделки или законного интереса третьих лиц;
  • ч.1 ст.167 ГК РФ при желании признания ДКП недействительным без юридических последствий;
  • ч.2 ст.167 ГК РФ при необходимости возврата имущества (денег) и получении компенсаций, иных возмещений;
  • ст.168 ГК РФ с целью обратить внимание судьи на нарушение правовых актов.

К заявлению необходимо приложить следующие документы:

  1. Нотариально заверенный ДКП.
  2. Документ, подтверждающий передачу автомобиля новому владельцу.
  3. Список претензий для направления ответчику.
  4. Документ об уплате госпошлины.
  5. Различные документы, составляющие доказательную базу.

Важно понимать, что суд опирается только на доказанные обстоятельства. Процесс признания сделки недействительной, как правило, достаточно сложен, а потому требует привлечения опытных юристов.

Каков размер госпошлины?

Для рассмотрения судом искового заявления истцу придется оплатить госпошлину. Ее размер определяется с учетом суммы иска. При сделках с автомобилем актуальны такие варианты:

  • цена иска находится в пределах 100 000 — 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2% от сумму сверх 100 000 руб.;
  • при цене 200 000 — 1 000 000 руб. – 5 200 руб. плюс 1% от суммы сверх 200 000 руб.;
  • для автомобилей дороже 1 000 000 руб. – 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы сверх 1 000 000 руб., с ограничением до 60 000 руб.

Квитанция об уплате госпошлина обязательно прикладывается к исковому заявлению

Сроки оспаривания

Закон предусматривает срок давности по оспариванию ДКП автомобиля. На подачу иска в суд о признании сделки незаконной отводится 1 год. При наличии давления на участника этот срок начинает исчисляться с момента его прекращения. Продление срока допускается при наличии существенных, уважительных причин.

Давность на подачу заявлений о применении последствий ничтожной сделки ограничена 3 годами. Начало исчисления – дата осуществления сделки. В обоих вариантах возможны случаи, когда страдают третьи лица, но они узнают о продаже не сразу. Для них срок давности начинает исчисляться с момента получения информации о проведении сделки. Он не может превышать 10 лет с момента передачи автомобиля.

При проведении купли-продажи автомобилей возможны различные нарушения и мошеннические деяния, ущемляющие законные права граждан. Пострадать могут, как продавцы, так и покупатели. Законодательство РФ предусматривает признание сделок недействительными при наличии определенных оснований. Решение может принять только суд, после изучения доказательной базы.

Признание договора купли-продажи автомобиля мнимой сделкой: определение Верховного суда от 19.09.2017 г. № 77-КГ 17-22

Уважаемые посетители!
Статьи размещенные на нашем сайте носят информационный характер о решении тех или иных юридических вопросов.
Вместе с тем каждая ситуация индивидуальна.
Для решения конкретной задачи вам необходимо заполнить форму на сайте, либо задать вопрос онлайн консультанту справа.

Читать еще:  Договор купли продажи автотранспорта между физическими лицами

Ну а лучше, позвоните нам по телефонам!
Это быстрее и бесплатно !

Чтобы не платить по долгам и скрыть собственность от кредиторов используются разные схемы. Самая распространенная из них – подписание фиктивных договоров. В рамках данного материала мы рассмотрим жизненный пример, когда была заключена мнимая сделка купли-продажи автомобиля.

Часто мнимость соглашения бывает трудно доказать. Тем ценнее положительные случаи из судебной практики. Спор, о котором идет речь, дошел до Верховного Суда.

Рассматривая дело, кассационная инстанция сделала ряд важных выводов. Они могут помочь при оспаривании ничтожного договора. Однако обо всем по порядку.

По каким основаниям удалось признать договор купли-продажи автомобиля мнимой сделкой

Как известно, мнимой сделкой является та, которая заключена исключительно для вида. При этом стороны изначально не имели намерения выполнять достигнутые договоренности.

Чтобы признать недействительным договор, суд должен проанализировать последствия его исполнения. В случае с куплей-продажей проверяется факт передачи имущества и осуществление расчета за него.

Кроме того, рассматривая дело о фиктивности соглашения, суд должен установить мотивы, которыми руководствовались стороны, оформляя соглашение. Без этого сложно установить мнимость договора.

С чего все началось

Толчком к судебному процессу стало ДТП, которое произошло осенью 2014 года. Виновником признали автовладельца, у которого не было полиса ОСАГО. Буквально через месяц виновник аварии продал по договору свой автомобиль матери.

Такой вариант не устроил сторону, пострадавшую в дорожном происшествии. Ведь оформляя соглашение с матерью, человек, по вине которого случилась авария, пытался обезопасить имущество от взыскания.

Поэтому был подан судебный иск о признании договора купли-продажи мнимым и о применении последствий ничтожной сделки.

Свою позицию истец подкреплял следующими доводами:

  1. Договор стороны подписали через месяц после ДТП и при этом мать виновника (покупатель) не имела водительских прав.
  2. Продавец продолжал ездить на машине, и был вписан в полис ОСАГО.

А также автор иска настаивал на том, что средства за «проданный» транспорт не передавались. Это также свидетельствует о мнимости совершенной операции. Однако суды поначалу не вняли указанным выше аргументам.

Хронология рассмотрения дела

Суд первой инстанции своим решением от 16 февраля в иске отказал. Собственную позицию судья мотивировал несколькими соображениями. Так, в решении указано, что истец не доказал обоснованность своих требований.

Сам по себе факт подписания соглашения между близкими родственниками не означает его недействительность. Более того, сделка была исполнена покупателем, о чем свидетельствует регистрация автомобиля в ГИБДД и получение нового полиса ОСАГО.

Поэтому первое решение вынесено не пользу истца. Естественно, что с его стороны последовала апелляционная жалоба. Дальше было апелляционное определение от 4 мая 2016 года, которое оставило в силе предыдущий вердикт.

Тогда истцу ничего не оставалось делать, как обращаться в Верховный Суд. Прошло больше года и появилось определение от 19.09.2017 г. по делу № 77-КГ17-22. Им отменено решение апелляции и дело передано на новое рассмотрение в данную инстанцию.

Формируя свои выводы, надзорная инстанция указала на то, что при предыдущем рассмотрении дела были допущены серьезные нарушения положений материального и процессуального права.

Так, мотивируя свою позицию, Верховный Суд отметил, что при рассмотрении апелляционной жалобы не было дано оценки каждому доводу истца в пользу того, что договор купли-продажи является мнимым.

Не были также изучены мотивы, которыми руководствовались продавец и покупатель, подписывая сделку. Вместе с тем, это важный момент, чтобы квалифицировать соглашение как мнимое.

Кроме того апелляционная инстанция не сочла нужным проверить результаты выполнения договора. Поэтому все допущенные нарушения имеют существенный характер и препятствуют выяснению истины.

Мнение специалиста: положительные тенденции признания купли-продажи транспортного средства мнимой сделкой

Как правило, мнимые (фиктивные) соглашения подписываются для того чтобы запутать кредиторов. Сказанное применимо к гражданским спорам, а также к делам о банкротстве.

Судебные прецеденты показывают, что мнимость сделки часто трудно доказать. Документов бывает недостаточно, и используются свидетельские показания. Они помогают понять действительный замысел сторон.

Следует отметить, что определение Верховного Суда меняет тенденции в судебной практике. Раньше в основном суды применяли в качестве правого обоснования статью 168 ГК РФ, которая говорит о недействительных сделках, совершенных в ущерб интересам третьих лиц.

Напомним, что согласно части второй данной нормы сделка, направленная против интересов предприятий, граждан считается ничтожной, если нет оснований считать ее оспоримой. Однако мнимые сделки квалифицированы более четко.

Теперь же Верховный Суд решил использовать статью 170 Гражданского кодекса, посвященную недействительности мнимых сделок. Можно надеяться, что судебная практика получит свое развитие в этом направлении.

Автор: Олег Росляков, источник sud-isk.ru

Обязательно поделитесь с друзьями!

Как признать договор купли-продажи авто недействительным

Иногда, заключение сделки по купле-продаже автомобиля, может преподнести неприятный сюрприз. По каким-то причинам одна из сторон может принять решение попытаться признать ее недействительной и нивелировать все ее последствия. Как реализовать признание договора купли-продажи автомобиля недействительным, и какими будут последствия такого шага для его сторон.

Основания для признания недействительности договора

Столкнувшись с проблемами при покупке транспортного средства, одна из сторон может захотеть признать ее недействительной. Это не так просто. ГК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для принятия такого решения.

Все недействительные сделки делятся на две категории:

Отнесение спорного соглашения к той или иной категории зависит от того, что служит причиной для признания недействительным. Разница в том, что ничтожные сделки недействительны независимо от признания этого факта судом. Они не могут быть признаны действительными. Оспоримость предполагает признание недействительности судом.

Ничтожные сделки

К ничтожным относятся договоры купли продажи:

  • Фиктивные или мнимые;
  • Притворные;
  • Заключенные хотя бы с одной стороны малолетним;
  • Заключенные хотя бы с одной стороны недееспособным;
  • Оформленные вне письменной формы;
  • Посягающие на публичные интересы путем нарушения действующего законодательства.

Фиктивным договор купли продажи считается тогда, когда стороны изначально не планировали совершать передачу машины или денег (либо и того и другого) друг другу. Например, желая избежать деления машины при расторжении брака супруг, на которого оформлено ПТС «продает» машину, а фактически просто передает на время третьему лицу с намерением вернуть ее после развода.

Притворные ДКП автомобиля просто прикрывают собой другие сделки. Для купли продажи это не частый случай.

Например, не желая демонстрировать факт дарения дорогого подарка, стороны заключают договор купли-продажи.

По ст. 172 ГК РФ ничтожен и договор о продаже или покупке машины, одной из сторон которого не исполнилось и 14 лет. С точки зрения ГК РФ, такое лицо считается малолетними, не может в полной мере оценивать последствия своих поступков и распоряжаться такими материальными ценностями.

Ст. 171 ГК РФ определила, ничтожность сделок заключенных недееспособными лицами. Эта норма запрещает заключать сделки по продаже или покупке машину у лица, которое вследствие диагностированного психического расстройства было лишено дееспособности. Однако есть оговора. Если такая сделка идет во благо недееспособного суд может ее сохранить по желанию законного представителя.

Договор о купле продаже транспортного средства должен быть оформлен, как минимум, в простой письменной форме. По решению сторон он может быть заверен нотариально. Такая сделка не может быть заключена в устной или конклюдентной форме. По этой причине каждой из сторон желательно сохранять свой экземпляр договора долго время после фактической передачи транспорта и денег.

Внимание! На практике бывает крайне трудно доказать основания фиктивности или притворности. В первом случае сделка полностью нивелируется. Во втором же реализуется реальное соглашение.

Однако ничтожные не единственные недействительные сделки. Чаще договоры признаются оспоримыми.

Оспоримые сделки

Оспоримые сделки признаются недействительными по решению суда. Это может произойти, если суд усмотрит:

  1. Продажу или покупку машины юридическим лицом в противоречии с целями его уставной деятельности;
  2. Продажу или покупку машины без необходимого согласования органами государственной или местной власти;
  3. Непосредственное участие на одной из сторон лица в возрасте от 14 до 18 лет;
  4. Совершение купли продажи авто ограниченно дееспособным лицом;
  5. Подписание договора лицом, пребывавшим в состоянии при котором оно не понимало значений своих действий и не могло или руководить;
  6. Участие на одной из сторон лица пребывающего в существенном заблуждении;
  7. Совершение сделки лицом под угрозами, под влиянием обмана или неблагоприятных условий.

Как признать договор купли продажи автомобиля недействительным: пошаговая инструкция

Для признания договора недействительным необходимо пройти несколько этапов:

  • Собрать необходимые для доказывания документы;
  • Составить исковое заявление;
  • Оплатить государственную пошлину;
  • Послать один экземпляр искового заявления ответчику с описанием вложения;
  • Направить пакет документов в канцелярию суда;
  • Принятия участие в судебном заседании и получить решение.

Внимание! Если решение устраивает, то останется лишь реализовывать его. В противном случае остается повторное обращение в апелляционную или кассационную инстанции.

Куда обратиться

Разбирательства по вопросам недействительности договора купли продажи автомобиля относятся к гражданским делам. Если на обеих сторонах процесса оказываются юридические лица, то дело рассмотрит местный суд общей юрисдикции в первой инстанции. Если хотя бы одна из сторон лицо юридическое, то придется обратиться в арбитражный суд. Обычно, от имени организаций договор составляет профессиональный юрист. В нем стороны заранее согласуют каким именно образом будут рассматриваться споры, вытекающие из соглашения.

Однако, прежде чем заниматься составлением исковых заявлений всегда стоит провести встречу со второй стороной.

Возможно, все разрешится к взаимному удовлетворению.

Какие документы потребуются

Пакет документов зависит от того что именно желает доказать ответчик. Доказывание по делу возлагается именно на истца. Как минимум потребуется:

  1. Исковое заявление;
  2. Квитанция об оплате гос. пошлины;
  3. Копия договора купли продажи, который хотят признать недействительным;
  4. Копия документа удостоверяющего личность заявителя;
  5. Подтверждение отправки письма с исковым заявлением ответчику.
Читать еще:  Как лучше оформить договор купли продажи автомобиля?

Если стороны предусмотрели обязательное досудебное урегулирование по договору, то его так же нужно подтвердить документально.

Иные документы должны подтверждать основания, по которым договор может быть признан недействительным.

На что обратить внимание при доказывании

Каждый гражданин РФ может самостоятельно представлять себя в суде или обратиться за помощью специалиста. Многие дела рассматриваются не в одном слушании. Это значит дополнительные траты времени и средств на представителя, экспертизы и т.д. Поэтому желательно:

  • Обратиться за помощью юриста для оценки перспектив дела;
  • Доверить составление иска профессионалу, он же определит перечень необходимых документов, которые могут прояснить ситуацию по делу;
  • Формулировать свои требования емко и кратко;
  • Сразу предоставлять максимально полный пакет доказательств, а в случае невозможности получить их самостоятельно обратиться к суду с ходатайством.

Последствия признания договора недействительным

Недействительный ДКП автомобиля не влечет иных последствий, кроме непосредственно связанных с фактом его недействительности.

Исходя из положения ст. 167 ГК РФ после признания сделки недействительно стороны обязаны возвратить друг другу все полученное по ней. То есть, если автомобиль был передан, он вернется прежнему владельцу, деньги за него тоже.

В зависимости от основания для недействительности могут возникать дополнительные последствия. Так после признания сделки притворной к ней применяются правила касающиеся той сделки, которую стороны намеревались заключить реально.

Если сделка совершена недееспособным, то возмещается не только все полученное по ней. Если вторая сторона знала что ДКП заключается с недееспособным, то должна возместить и иной реальный ущерб, который причинила сделка.

Внимание! Сделка совершенная ограниченной дееспособным или ребенком в возрасте от 14 до 18 может быть сохранена судом по просьбе законных представителей или наоборот оспорена ими.

К сожалению не редки случаи приобретения залоговой машины. Такая сделка будет оспариваться только если удастся доказать что покупатель не знал и не должен был знать об обременении транспорта.

Признание договора купли — продажи автомобиля недействительным

Сделки с дорогим имуществом достаточно часто притягивают мошенников. Автомобили имеют высокую стоимость, а потому при их покупке надо соблюдать бдительность. Признание договора купли-продажи автомобиля недействительным направлено на устранение допущенных нарушений и защищает участвующие стороны от махинаций и финансовых потерь. Такая процедура регулируется Законодательством, четко прописывающим основания и возможность оспаривания решения.

Основные положения

По сути, договор купли-продажи (ДКП) автомобиля представляет собой документ, в соответствии с которым обеспечивается смена собственника. Он должен однозначно определить участников, стоимость, предмет и условия сделки.

Недействительным может быть признан только договор, составленный или оформленный с нарушением Законов РФ или принципа добровольности, а также лицами, не имеющим на это законного права.

Законодательная база для принятия решений основывается на следующих правовых актах:

  • Главы 27, 28 ГК РФ определяют порядок оформления договора;
  • Глава 30 ГК РФ регламентирует порядок совершения сделок купли-продажи;
  • Ст.166 ГК РФ содержит основания для признания договора недействительным.

Решение о признании договора недействительным принимает суд. Сделка купли-продажи отменяется. Автомобиль возвращается владельцу, а деньги – покупателю.

Возможно ли признать сделку недействительной?

Законодательство РФ (ст.166 ГК РФ) допускает признание сделки недействительной, но для этого необходимы веские основания и убедительные доказательства. Различаются 2 близких по сути понятия – ничтожная сделка и недействительный договор.

В первом случае допущены существенные нарушения в оформлении соглашения или цели его заключения явно противоречат законам и нормам нравственности. Такое решение не оспаривается, но может подаваться исковое заявление на восстановление прав (возврат автомобиля или денег).

Второй вариант подразумевает действия при заключении договора, противоречащие законодательству, а то и преступный умысел. Эти основания доказываются в суде и могут быть оспорены в более высоких инстанциях.

Что нужно предпринять для признания сделки недействительной?

Для признания сделки недействительной необходима подача в районный суд искового заявления. Оно может быть подано одной из сторон договора или третьим лицом, если неправомерно затронуты его интересы. Основная проблема – доказательства. В качестве доказательной базы используются документы, справки, заключения экспертов, свидетельские показания, фото- и видеоматериалы, аудиозаписи. Важно, чтобы они были добыты законным способом, в противном случае суд может отказаться их рассматривать.

Истец в процессе судебного разбирательства доказывает наличие нарушений и противоправных действий. Основная цель признания договора недействительным – аннулирование сделки, возврат автомобиля владельцу или денег покупателю.

Одновременно истец имеет право на моральную компенсацию, а также убытков, причиненных передачей транспортного средства другому владельцу. Это могут быть неисправности, появившиеся в автомобиле, упущенная выгода за период отсутствия машины, и т.п.

Какие могут быть основания?

Перечень оснований для признания сделки недействительной содержится в ст.166 ГК РФ. Ее ничтожность подтверждается такими признаками:

  1. Недееспособность одной из сторон, что ранее подтверждено в судебном порядке.
  2. При составлении договора допущены явные нарушения: не соблюдены требования по оформлению, отсутствует цена или описание самого предмета купли-продажи и т.д.
  3. Мнимое соглашение. В этом случае стороны подписали ДКП, но фактически не имели намерения совершать саму сделку, т.е. производить оплату и передавать имущество.
  4. Притворность (фиктивность) сделки. С помощью ДКП прикрывается иная сделка, противоречащая закону.
  5. Один из подписантов документа не достиг 14-летнего возраста.
  6. Цель сделки содержит явные признаки преступных намерений или противоречат общепринятой морали.

Для выявления недействительного ДКП суд учитывает такие обстоятельства:

  • введение в заблуждение участника договора, прямой обман. Могут использоваться такие мошеннические приемы, как подмена документов, предоставление заведомо недостоверных данных и экспертных оценок, сокрытие серьезных дефектов в автомобиле и т.д.;
  • неосознанность действий в момент подписания. Один из участников мог находиться в алкогольном или наркотическом опьянении. Возможно болезненное состояние, когда человек временно теряет способность реально оценивать ситуацию;
  • нарушение принципа добровольности. На одну из сторон оказывалось давление (физическое или моральное насилие, угрозы, шантаж). Основанием может признаться создание кабальных условий, когда владелец вынужден идти на невыгодные условия;
  • неправомочность подписавшего лица, недееспособность или несовершеннолетие участника сделки. Недействительной является подпись лица, не являющегося фактическим собственником имущества при отсутствии доверенности, оформленной надлежащим образом;
  • нарушение прав собственности других лиц. Сделка считается незаконной при отсутствии согласия на нее со стороны супруги (при совместно нажитом имуществе), а также согласия владельцев доли в имуществе, если они имеются (например, по завещанию);
  • запреты на проведение сделки: арест и иные обременения, запретительные условия по завещанию на наследство и т.д.

Важно! Договор будет признан недействительным, если не выполнены главные его требования, а именно передача автомобиля новому владельцу или отказ от оплаты полной суммы за полученное имущество. Суд может принять и другие основания, отмеченные в ДКП при нарушении сторонами своих обязательств.

Как подать иск о признании договора недействительным?

Рассмотрение вопроса о признании ДКП недействительным осуществляет суд на основании иска. Основные требования к нему содержатся в ст.ст. 130, 131 ГПК РФ.

В «шапке» документа указывается наименование суда, полные данные истца (ФИО, место жительства, дата рождения, контактные телефоны), сведения об ответчике (ФИО, адрес жительства, контактные телефоны), цена иска и размер госпошлины.

В основном тексте заявления должна находиться такая информация:

  1. Место и дата осуществления сделки.
  2. Данные о договоре.
  3. Сведения о предмете ДКП (автомобиле). Номера регистрационных документов и ПТС.
  4. Суть претензии с изложением оснований для признания сделки недействительной.
  5. Нормативные документы, конкретные статьи Законов, нарушенные по мнению истца.

В завершении текста должна четка излагаться просьба на признание недействительности (ничтожности) сделки (ДКП), возврата имущества или денег, выплаты иных компенсаций. К заявлению необходимо приложить подтверждающие документы.

При подаче иска следует опираться на такие законодательные нормы:

  • ст.460 ГК РФ при наличии ограничений (обременений) на автомобиль в момент проведения сделки или законного интереса третьих лиц;
  • ч.1 ст.167 ГК РФ при желании признания ДКП недействительным без юридических последствий;
  • ч.2 ст.167 ГК РФ при необходимости возврата имущества (денег) и получении компенсаций, иных возмещений;
  • ст.168 ГК РФ с целью обратить внимание судьи на нарушение правовых актов.

К заявлению необходимо приложить следующие документы:

  1. Нотариально заверенный ДКП.
  2. Документ, подтверждающий передачу автомобиля новому владельцу.
  3. Список претензий для направления ответчику.
  4. Документ об уплате госпошлины.
  5. Различные документы, составляющие доказательную базу.

Важно понимать, что суд опирается только на доказанные обстоятельства. Процесс признания сделки недействительной, как правило, достаточно сложен, а потому требует привлечения опытных юристов.

Каков размер госпошлины?

Для рассмотрения судом искового заявления истцу придется оплатить госпошлину. Ее размер определяется с учетом суммы иска. При сделках с автомобилем актуальны такие варианты:

  • цена иска находится в пределах 100 000 — 200 000 руб. – 3 200 руб. плюс 2% от сумму сверх 100 000 руб.;
  • при цене 200 000 — 1 000 000 руб. – 5 200 руб. плюс 1% от суммы сверх 200 000 руб.;
  • для автомобилей дороже 1 000 000 руб. – 13 200 руб. плюс 0,5% от суммы сверх 1 000 000 руб., с ограничением до 60 000 руб.

Квитанция об уплате госпошлина обязательно прикладывается к исковому заявлению

Сроки оспаривания

Закон предусматривает срок давности по оспариванию ДКП автомобиля. На подачу иска в суд о признании сделки незаконной отводится 1 год. При наличии давления на участника этот срок начинает исчисляться с момента его прекращения. Продление срока допускается при наличии существенных, уважительных причин.

Давность на подачу заявлений о применении последствий ничтожной сделки ограничена 3 годами. Начало исчисления – дата осуществления сделки. В обоих вариантах возможны случаи, когда страдают третьи лица, но они узнают о продаже не сразу. Для них срок давности начинает исчисляться с момента получения информации о проведении сделки. Он не может превышать 10 лет с момента передачи автомобиля.

При проведении купли-продажи автомобилей возможны различные нарушения и мошеннические деяния, ущемляющие законные права граждан. Пострадать могут, как продавцы, так и покупатели. Законодательство РФ предусматривает признание сделок недействительными при наличии определенных оснований. Решение может принять только суд, после изучения доказательной базы.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector