Как оспорить решение вступившее в силу

Как обжаловать решение суда вступившее в законную силу

• Можно ли обжаловать вступившее в законную силу решение районного суда.
• Можно ли обжаловать решение суда уже вступившего в законную силу?
• Можно ли обжаловать решение суда, немедленно вступившее в законную силу?
• Можно ли обжаловать решение суда которое вступило в законную силу в 2014 году.
• Можно ли обжаловать решение суда, которое вступило в законную силу?
• Решение суда не вступило в законную силу
• Обжаловать решение суда вступившего в законную силу
• Изменение решения суда вступившего в законную силу
• Обжалование вступившего в законную силу решения суда
• Апелляционная жалоба на решение суда вступившее в законную силу

1.1. Яна!
В данной ситуации Вам сначала нужно обратиться в суд апелляционной инстанции с ходатайством о восстановлении срока.

1.2. А по каким причинам срок пропущен?
Без обжалования в апелляции у вас кассационную жалобу не примут

Статья 376. Право на обращение в кассационный суд общей юрисдикции
Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

1.3. Подать апелляционную жалобу можно только в случае пропуска срока на обжалование по уважительной причине: болезнь серьезна, лечение в стационаре, командировка, лечение в санатории, некорректная работа почты, если решение заочное и т.п. Подается заявление о восстановлении срока с доказательствами уважительности пропуска.
В иных случаях обжаловать в апелляционном порядке вступившее в законную силу решение невозможно.

2.1. Для того, чтобы обратиться в опеку, вы должны получить решение суда с отметкой о вступлении в законную силу и представить копию решения в органы опеки.
С момента вынесения решения, в точении пяти дней должно быть изготовлено мотивированное решение, с даты изготовление мотивированного решения 30 дней на вступления в законную силу, значит ориентировочно решение вступит в законную силу 24-25 марта.

3.1. Определение нет смысла обжаловать. Обжаловать можно только определение о приостановлении производства по делу, а определение об отказе в приостановлении законом не предусмотрено (ст. 218 ГПК РФ). Обжалуйте решение.

3.2. Можете обжаловать и решение и определение, это Ваше право.

4.1. указанный Вами срок распространяется только на дела рассмотренные судом после 01.10.2019, в связи с чем Вы вправе подать частную жалобу на определение суда.

5.1. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг.

5.2. Обращайтесь с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования решения суда. Делать это нужно как можно скорее. Можете прислать копию решения, могу по её содержанию посоветовать Ваши дальнейшие действия.

5.3. Обжаловать, восстановив срок, в вышестоящий суд.

5.4. Обратиться в суж заявлением о восстановлерии срока оьжалования. Апелляционную жалобу нужно подавать одновременно с заявлением о восстановлении срока.

5.5. Писать заявление на восстановление срока на подачу апелляционной жалобы, знакомиться с материалами дела, доказывать что вы не могли быть извещены надлежащим образом.

6.1. Поскольку судебный акт вступил в законную силу, Вы вправе получить исполнительный лист и направить его в ФССП.

6.2. Вы можете получить исполнительный лист независимо от желания других ответчиков.

7.1. Может если нет запрета от пристава (ст. 67 Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации ФЗ “Об исполнительном производстве”) или не установлено судом.

8.1. Из Ваших объяснений следует, что последним ответственным за транспортное средство, является заявитель. Поэтому, если Вы признаны добросовестным приобретателей, обращайтесь непосредственно к нему.

9.1. Таттяна, поскольку решение суда постановлено до 01.10.2019 года, то действует предыдущая редакция ГПК РФ – без установления каких-либо временных ограничений по заявлению требований овзыскании судебных расходов, другое дело – вопрос правоприемства АСВ и заявленная сумма 70000 рублей, чем обосновано? Хотелось бы
увидеть заявление о взыскании судебных расходов. Сбросьте на почту.

9.2. Вы должны предоставить свои возражения на требования противной стороны.

10.1. Пока нет судебного постановления о замене стороны, ст.44 ГПК РФ, то новый взыскатель с вас ничего взыскать не сможет, т.к. нужен будет исполнительный документ, а его не выдадут.
По судебному постановлению, которое вы обжаловали, банк так и останется вашим кредитором и неизвестно какую сумму долга вам присудят. И какую продал банк.

10.2. Согласно ч. 1, ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (например, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Для этого банк или новый кредитор (новое лицо в обязательстве) должно обратиться в суд с заявлением о замене стороны. От вас никаких действий не требуется. Однако впоследствии вас должен суд известить о том, что подано такое заявление. До вступления в законную силу определения суда о замене лица в обязательстве, ваше обязательство остается перед первоначальным кредитором.

11.1. Если банк спокойно переуступил долг, значит вы сами представляли свои интересы в суде и его проиграли, а не воспользовались услугами юриста. Также это показатель того, что юристы банка уверены в том, что вы проиграете апелляцию. Ходить в суд должен юрист или хотя бы документы для суда готовить и уж тем более чтобы обжаловать решение суда надо иметь знания. Если решения апелляции еще не было, можно попробовать помочь.

11.2. Уступка долга на рассмотрение дела в апелляции не должна повлиять. Скорее всего истец заявит в суде о процессуальном правопреемстве.

12.1. Если приговор не вступил в силу обжалуйте его.

13.1. Бред какой то. Обратитесь с жалобой на имя председателя суда.

14.1. Куда можно обжаловать решение суда не вступившее в законную силу о государственной измене?
Обжаловать следует в суд апелляционной инстанции, т.е. вышестоящий суд.

15.1. Вы главное подавайте ИЛ в службу судебных приставов, а если что-то измениться, то ИЛ отзовут и дело вновь рассматривать будут. Призрачная мечта ответчика, но а вдруг.

15.2. Если он был извещён, то срок ему НИКТО не восстановит.

16.1. Обжаловать нужно первоначальное постановление об административном правонарушении, но к жалобе нужно приложить все состоявшиеся по данному делу судебные решения и направить все это в Верховный Суд РФ.

17.1. Получается что пристав просто игнорирует судебное определение Вам в этой связи необходимо держаться позиции, что есть судебное решение и его вы будете придерживаться а поэтому ни каких заявок получать не будете.

18.1. Ксения, Вы вправе его обжаловать подачей апелляционной жалобы с заявлением о восстановлении пропущенного Вами процессуального срока обжалования.

18.2. Куда обжаловать решение районного суда, вступившего в законную силу больше 6 месяцев назад? Кассация, или апелляция? Мне, как соответчику, о решении стало известно вчера.

В апелляцию, прочив восстановить срок на обжалование.

18.3. Апелляционную жалобу нужно подавать совместно с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

19.1. Обжалование ничего не даст! Не снимут арест имущества до тех пор, пока не будет погашена вся сумма задолженности в рамках исполнительного производства!

19.2. Да, законно, определение о принятии обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению. А в чем заключаются Ваши переживания? Судебный пристав в рамках исполнения определения о принятии обеспечительных мер только накладывает арест. Меры по обращению взыскания на Ваше имущество он не вправе применять до поступления исполнительного документа о взыскании суммы. У Вас сейчас есть только один выход – ждать решения по Вашему заявлению на обжалование определения.

20.1. Вопрос выплаты по исполнительному листу судебных расходов Вы можете обсудить с судебным приставом исполнителем. Все зависит от суммы долга и Ваших доходов. Если Вы оплатите полностью сумму долга в течении пяти дней после возбуждения исполнительного производства, Вам не будет начисляться исполнительный сбор.

21.1. Алексей.
В вашей ситуации не смотря, на то, что вы обратились с кассационной жалобой в суд или хотите обратится, решение вступило в законную силу и вам следует исполнять решение суда.

21.2. Решения суда, вступившие в законную силу – обязательны для исполнения. Единственный вариант для Вас обратиться в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до рассмотрения кассации.

22.1. Din!
К сожалению первоочередная значимость по алиментным выплатам изменена не будет, однако именно в судебном порядке придется доказать о важности возвращение задолженности по возмещению ущерба. Это будет зависеть от степени ущерба, суммы, и самой жертвы. Вероятно, эти обстоятельства способны повлиять на распределение процентов по выплате. Другими словами, если ущерб возмещается по потери кормильца человеку, на иждивении которого находятся дети до 3 – х лет, то вероятность велика. Также инвалиды могут рассчитывать на положительный исход судебного заседания.
Желаю удачи!

23.1. Только восстановив срок на обжалование, сможете оспорить решение суда в установленном законом порядке. Обратитесь в личку к юристу за помощью.

24. Можно ли обжаловать вступившее в законную силу решение районного суда.

24.1. Нет.. если только восстановить срок давности..

25. Можно ли обжаловать решение суда уже вступившего в законную силу?

25.1. Можно в надзоре и в верховном суде.

25.2. Можно если заочное решение.

26. Можно ли обжаловать решение суда, немедленно вступившее в законную силу?

26.1. У вас 10 дней на обжалование.

26.2. Да, можно обжаловать.

27. Можно ли обжаловать решение суда которое вступило в законную силу в 2014 году.

27.1. Можно. Если есть уважительная причина для восстановления сроков на обжалование.

27.2. В зависимости от того, когда Вы о нём узнали и когда получили решение. Если не знали и решение не получали, то при грамотных и быстрых действиях – можно.
Второй вопрос, есть ли смысл по сути его обжаловать.

27.3. Только по вновь открывшимся обстоятельствам.

27.4. Можно, если сроки восстановите в судебном порядке.

28. Можно ли обжаловать решение суда, которое вступило в законную силу?

28.1. При наличии уважительных причин можно восстановить срок для обжалования, направив в суд соответствующее ходатайство. Тогда апелляционная жалоба будет принята.
Если решение уже было обжаловано в апелляционном порядке, можно подать кассационную жалобу.

Читать еще:  Выплата денег при аварии

29.1. Если решение районного суда (или мирового) не вступило в силу, то подается апелляционная жалоба.

29.2. Да, возможно, без проблем.

30.1. Я так понимаю срок на обжалование был пропущен? Тогда 2 пути – или по вновь открывшимся обстоятельствам или восстанавливать срок обжалования, доказывая уважительность пропуска данного срока.

ВС разъяснил новый порядок обжалования процессуальных решений по гражданским и административным делам

9 июля Верховный Суд РФ принял Постановление «О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции».

Обжалование по новым правилам

В документе (п. 1) отмечается, что со дня начала функционирования указанных судов процессуальные решения по гражданским и административным делам подлежат обжалованию в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Закона от 28 ноября 2018 г. № 451-ФЗ. Вступившие в силу постановления по делам об административных правонарушениях, а также решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб, протестов, и определения, препятствующие дальнейшему движению таких дел, обжалуются согласно нормам КоАП РФ, действующим в редакции Закона от 12 ноября 2018 г. № 417-ФЗ.

При этом согласно ч. 7 и 8 ст. 7 Закона от 29 июля 2018 г. № 1-ФКЗ о создании апелляционных и кассационных судов общей юрисдикции процессуальные полномочия действующих судов апелляционных и кассационных инстанций по рассмотрению жалоб, поданных до дня начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются. Такие жалобы и представления подлежат рассмотрению по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов (п. 2 постановления).

Там же указано, что, если до рассмотрения указанных жалоб после начала деятельности вновь созданных судов другим лицом, участвующим в деле, была подана апелляционная, частная либо кассационная жалоба на тот же судебный акт, она рассматривается судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов.

Апелляционные и частные жалобы, представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции мировыми судьями, районными судами и гарнизонными военными судами, которые были поданы до дня начала деятельности апелляционных судов, с началом их работы подлежат рассмотрению вышестоящими судами в качестве апелляционной инстанции в соответствии с нормами процессуального закона, действующими во время их рассмотрения.

Как отмечается в п. 3 постановления, кассационные жалобы на судебные акты, вступившие в силу до начала работы кассационных судов, со дня начала их работы должны подаваться в шестимесячный срок.

В п. 4 разъясняется, что заявление о восстановлении пропущенного срока обжалования, поданное до дня начала деятельности кассационных судов в суд первой инстанции и не рассмотренное до этого дня, со дня начала деятельности вновь созданных судов подлежит рассмотрению судом первой инстанции по правилам ст. 112 ГПК. Данный срок восстанавливается в случае признания причин пропуска уважительными. Со дня начала деятельности кассационных судов заявление о восстановлении срока обжалования решений, вступивших в силу до этого дня, подается во вновь созданный суд.

Лица, участвующие в деле, а также другие лица, чьи права и законные интересы были нарушены вступившим в силу судебным актом и обжаловавшие его в президиум верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, а также окружного (флотского) военного суда, со дня начала деятельности вновь созданных кассационных судов подают жалобу в судебную коллегию ВС РФ в шестимесячный срок.

При этом отмечается, что продолжительность и порядок исчисления срока кассационного обжалования решений по административным делам с началом деятельности кассационных судов не изменяются (п. 5 постановления).

Как указано в п. 6, при кассационном обжаловании определения суда, которым не оканчивается производство по гражданскому делу, в суд кассационной инстанции вместе с описью всех имеющихся в деле документов направляется сформированный по жалобе материал (оригинал жалобы и обжалуемого определения суда, а также копии необходимых для их рассмотрения документов, заверенные судом). При необходимости суд вправе истребовать как дополнительные материалы, так и дело полностью.

В п. 7 документа ВС отметил, что жалобы (протесты) на вступившие в силу постановления по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения таких жалоб (протестов), поданные со дня начала деятельности вновь созданных судов, подлежат рассмотрению кассационными судами и ВС РФ. При этом полномочия председателей судов кассационных инстанций и их заместителей по рассмотрению указанных жалоб, поданных в суды до начала деятельности вновь созданных судов, сохраняются.

В заключительном пункте разъяснено, что определение, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению жалобы на не вступившее в силу постановление по делу об административном правонарушении и препятствующее дальнейшему движению данного дела (например, определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока), вступает в силу в порядке, аналогичном вступлению в силу решения, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы.

Так, определение судьи районного суда, вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление мирового судьи, и определение судьи областного суда (окружного (флотского) военного суда), вынесенное при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившее в силу постановление судьи районного суда (гарнизонного военного суда), вступают в силу в день их вынесения и с началом деятельности вновь созданных судов подлежат обжалованию в установленном КоАП порядке.

Определение, вынесенное судьей районного суда (гарнизонного военного суда) при разрешении вопроса о принятии к производству жалобы на не вступившие в силу постановление должностного лица и (или) решение вышестоящего органа, должностного лица, постановление коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта РФ, подлежит обжалованию (опротестованию) в вышестоящий суд в предусмотренном КоАП порядке (как не вступившее в силу). При этом решение судьи вышестоящего суда, вынесенное по результатам обжалования, вступает в силу немедленно.

Эксперты указали, какие вопросы остались неразъясненными

Комментируя «АГ» постановление, адвокат АК «Бородин и партнеры» Ольга Рогачёва отметила, что Пленум ВС вполне логично указал на сохранение процессуальных полномочий президиумов судов и судебных коллегий по рассмотрению жалоб и представлений, поданных до дня начала деятельности апелляционных и кассационных судов. «Следует отметить, что в постановлении отражены организационные вопросы правил рассмотрения поданных жалоб (представлений). Думаю, что с момента деятельности кассационных и апелляционных судов могут возникнуть вопросы, которые предстоит разрешить», – добавила она.

Старший партнер, руководитель группы практик юридической фирмы INTELLECT Роман Речкин отметил безусловную необходимость разъяснений ВС, поскольку Закон № 451-ФЗ содержит лаконичные, по мнению эксперта, переходные положения, недостаточные для разрешения всех вопросов, которые будут возникать в связи с созданием и началом функционирования четырнадцати новых судов.

«Например, разумным и значимым является разъяснение ситуации, когда жалоба подается после даты создания апелляционного (кассационного) суда лицом, участвующим в деле, при наличии ранее поданной другим лицом жалобы, принятой к производству “старым” судом. Такая жалоба подлежит рассмотрению судом, в производстве которого находится ранее поданная жалоба, по правилам, действующим до дня начала деятельности вновь созданных судов», – пояснил он. Данное правило, добавил эксперт, неочевидно, и из Закона № 451-ФЗ прямо не следует.

«К сожалению, постановление не является исчерпывающим, поскольку носит общий характер, без учета процедуры создания и начала деятельности конкретных судов, – добавил Роман Речкин. – Необходимо учитывать, что кассационные и апелляционные суды общей юрисдикции считаются образованными со дня назначения на должность не менее половины от установленной численности судей соответствующего суда. Решение о дне начала деятельности этих судов принимает Пленум ВС, официально извещая об этом не позднее 1 октября 2019 г. То есть, исходя из этих правил, момент начала деятельности 14 судов не будет совпадать: видимо, они будут начинать функционировать группами, в разное время, до 1 октября».

Из-за того что вновь созданные суды будут формироваться неравномерно, возможна ситуация, полагает эксперт, когда на определенной территории апелляционный суд сформирован, а кассационный – еще нет. «Получается, что кассационная жалоба на судебный акт апелляционного суда должна рассматриваться в кассационном порядке президиумом суда субъекта РФ (то есть “старой” кассацией) – формально нижестоящим судом. Так это или нет, в постановлении не разъяснено», – резюмировал он.

По мнению управляющего партнера АБ «Бартолиус» Юлия Тая, принятие постановления следует приветствовать, «поскольку любое единообразие в практике всегда полезно и отвечает принципу равенства перед законом и нормативной определенности».

Данные разъяснения, добавил адвокат, имеют большую практическую значимость: «Действие процессуальных норм при любом переходном периоде – тем более, при такой глобальной судебной реформе, – имеет важное значение, – пояснил он. – КС неоднократно требовал от законодателя и ВС соблюдения принципа поддержания доверия граждан к поведению государства – то есть невозможности изменения правил игры. Другое дело, что ВС должен заботиться не только о функциональном удобстве судей и участников процесса, но и о некоем доктринальном единстве в применении норм о действии закона во времени».

По общему правилу, добавил Юлий Тай, процессуальные нормы действуют в той редакции, когда они применяются. «Так, в п. 2 постановления постулируется весьма спорное и, более того, противоречивое правило: после начала деятельности новых кассационных судов “старые” суды продолжают процедуру рассмотрения, причем в соответствии со “старым” процессуальным порядком, что нарушает вышеназванное правило. Понятно, что Пленум заботится об удобстве и уменьшении технических проволочек (проблем), связанных с передачей дел, определением новых судей и т.д. Но известно, куда ведет дорога, порождаемая благими идеями. По сути, будет некий период функционирования двух параллельных кассационных пересмотров. Никакого равенства перед законом и судом фактически существовать не будет, что не только неправильно, но и недопустимо», – подчеркнул он, при этом добавив, что в последнем абзаце данного пункта в отношении апелляционных инстанций предусмотрен противоположный механизм действия новых процессуальных норм.

Адвокат обратил внимание, что и в п. 4 постановления дано такое же различное толкование для процедуры восстановления срока. «Я не утверждаю, что эта позиция неправильная, – отметил он, – но, на мой взгляд, она не оптимальна».

Эксперт также обратил внимание на п. 5, в котором указано, что лица, воспользовавшиеся пересмотром в президиумах судов субъектов Федерации, не могут подать жалобы в новые кассационные суды, но могут обратиться в судебную коллегию ВС. «Это правильно, – считает эксперт. – Однако далее указано, что при этом будет применяться “старое” процессуальное законодательство, что нарушает правила о действии процессуального закона во времени».

Читать еще:  Авария без страховки у потерпевшего что делать?

Юлий Тай также считает, что разъяснения не являются исчерпывающими. «Как писал классик, “суха теория, мой друг, а древо жизни зеленеет”. Спрогнозировать все проблемы объективно невозможно, но, полагаю, ВС должен решить вопрос о сроках кассационного обжалования с учетом его изменения для тех дел, где апелляционная жалоба была рассмотрена до появления новых кассационных судов и лица, участвующие в деле, не реализовали право на обжалование по старым правилам, – то есть, допустим, апелляция изготовила определение 1 июля с. г., к 3 октября трехмесячный срок истек, а шестимесячный – нет», – резюмировал он.

Как оспорить решение вступившее в силу

Открытая общественная правовая информационная система

Задать вопрос юристу

• Главная ›
• Правовая энциклопедия ›
• Обращение в суд ›
• Как обжаловать вступившее в законную силу решение суда?

Как обжаловать вступившее в законную силу решение суда?

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке кассации лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными выше лицами были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления (т. е. апелляция) до дня вступления его в законную силу.

Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей – соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов – в президиум окружного (флотского) военного суда;

3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;

4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, – в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.

Кассационные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который они подаются;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Поданная жалоба, в случаи соответствия её требованиям ГПК РФ изучается в президиуме соответствующего суда субъекта федерации или в соответствующей коллегии Верховного суда РФ. По итогам этого изучения изучавшем жалобу судьей выносится определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

В Верховном Суде Российской Федерации кассационные жалоба, представление рассматриваются в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Председатель Верховного суда, его заместитель могут в случае необходимости увеличить срок рассмотрения жалобы еще на 2 месяца.

Кассационные жалоба, представление с делом рассматриваются судом кассационной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

Кассационное судопроизводство ведется оп правилам Главы 41 ГПК РФ. По его итогам выносится постановление или определении суда, в котором должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

2) дата и место принятия постановления или определения;

3) дело, по которому принято постановление или определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Закон оставляет возможность обжаловать в порядке надзора в Президиум Верховного Суда Российской Федерации:

1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;

3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;

5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;

6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Правила и порядок рассмотрение дела в в надзорной инстанции регламентирует глава 41.1 ГПК РФ. Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

Сила решения суда, вступившего в законную силу: обжалование и отмена

В том случае, когда судом принимается решение (постановление, определение), оно обретает силу закона и делается неопровержимым, преюдициальным, обязательным, исключительным. Сила суда, вступившего в законную силу, принимается как исключительное качество судебного постановления для граждан и организаций, принимающих участие в деле, а также лиц физических, юридических, должностных, не принимавших участия в деле.

Вступление судебного решения в законную силу

При проведении судебных процессов по гражданскому делу, рассмотрении споров в арбитраже выносится определённое решение. По законам логики, одну сторону данное решение не устраивает, и она считает его несправедливым. В это время не действует сила суда, вступившего в законную силу, потому, что постановление (определение, решение) не имеет законной силы. Законом даются сроки на обжалование данного решения. Они составляют 10 дней и отведены на принесение жалобы в кассационный орган. Если данное решение было опротестовано, то вступление его откладывается на срок принятия решения вышестоящей инстанцией.

При принесении кассации, предусмотренной законодательством, соответствующие судебные инстанции проводят проверку вынесенного решения. В случае признания решения законным, оно остаётся в силе. Если обнаруживаются нарушения, данное решение отменяется или отправляется на дополнительное рассмотрение. Если по каким бы то ни было причинам жалоба не была написана вовремя или вышестоящая инстанция признала решение правомерным, то решение суда обретает силу закона. Тогда начинает действовать сила суда, вступившего в законную силу. Повернуть её обратно практически невозможно, так как она обладает определёнными качествами. Рассмотрим их по порядку.

Читать еще:  Что делать при автомобильной аварии?

Неопровержимость решения

При разборе дела в заседании суда изучаются все документы, показания участников, свидетелей, устанавливаются материальные правоотношения, то есть собирается материал, который исследуется судом и по каждому из них даётся оценка. Неопровержимость решения заключается в следующем, оно не может быть оспорено и обжалованию не подлежит. Суды первой инстанции не имеют права принимать жалобы, от кого бы они ни исходили, а кассационная инстанция проводить проверку по ним.

Обжалование вступившего в законную силу решения суда подлежит пересмотрению в порядке проведения судебного надзора и по обстоятельствам, вновь открывшимся. В случае пропущенных сроков есть возможность попытаться восстановить их по уважительным причинам.

Когда решение мирового, арбитражного суда вступает в законную силу, то свойство исключительности принятого судом решения определяется невозможностью снова обратиться с аналогичным заявлением в любой из судов (арбитражный, общей юрисдикции, третейский).

Преюдициальность решения

Сила решения суда, вступившего в законную силу, принимается как обладающая преюдициальным качеством. Что такое преюдициальность? Это понятие предусматривается процессуальным правом и означает обязательность принимать все факты, рассмотренные в суде, без проверки и доказательств всеми судами без исключения. То есть если какие-либо факты были рассмотрены на суде, исследованы все доказательства и суд признал их, то никакой другой суд не может вновь рассматривать их и снова исследовать доказательства по ним. Ст. 28 УПК закрепляет преюдициальное значение за фактами, признанными и установленными постановлениями или определениями, вступившими в законную силу по гражданским делам. Преюдициальность закрепляется за фактами, установленными судом, и распространяется не только на всех участников процесса, а так жена их преемников.

На лиц, не участвующих в процессе, понятие преюдициальности не распространяется. При ущемлении их прав они обладают правом заявлять и рассматривать эти факты в другом судебном процессе. Для чего вводится такое понятие, объяснить несложно. Это делается с целью избежания вынесения противоречивых решений по одному делу.

Обязательность решения

Что собой представляет обязательность решения? Это значит, что такое решение обязательно для всех, кто каким-либо образом столкнётся с ним. Законом делается исключение только для тех, кто не участвовал в процессе, но его законные права были затронуты данным решением. Именно они имеют законное право обращаться в суд с иском.

Исключительность

Постановление, получившее силу закона, подразумевает исключительность этого решения, принятого судом. Это значит, что спорный вопрос между двумя сторонами полностью решён и ликвидирован. Пересматривать любые факты, установленные судом, и выносить по ним новое решение нельзя.

Возможность обжалования

Можно ли обжаловать решение суда, вступившее в законную силу? Как говорилось выше, есть две возможности это сделать. Существует возможность вернуть дело на рассмотрение по вновь открывшимся обстоятельствам, которые судом не рассматривались, но имеют значение для принятия справедливого решения.

В случае неподачи жалобы кассации в сроки, предусмотренные законом, существует возможность попытаться восстановить их по уважительным причинам. Для этого нужно подавать заявление (вместе с жалобой) на восстановление сроков на подачу жалобы (апелляционной, кассационной) в зависимости от того, где было вынесено решение – в мировом или федеральном суде.

Если будет вынесено определение об отказе, его также можно обжаловать. После восстановления срока заявление направляется на апелляцию или кассацию. Только после рассмотрения в этих инстанциях она пойдёт в надзор. Без апелляции и кассации в надзорном органе жалобу не примут. Отмена решений суда, вступивших в законную силу возможна, несмотря на категоричность заявления о неопровержимости решения, вынесенного судом.

Исполнение решения

Хорошо известно, что любое решение подлежит исполнению, когда оно не выполняется добровольно, то подлежит принудительному воздействию. Но в этом вопросе существуют исключения в виде немедленного (факультативного) и обязательного исполнения.

• Немедленное исполнение (факультативное). Выполняется по предписанию суда. Руководствуясь ст. 210 ГПК, безотлагательному выполнению полностью или в определённой части подлежит: возмещение вреда, нанесённого здоровью в виде увечья или иного повреждения; потеря кормильца; авторское вознаграждение за пользованием его правами; изобретателю, за пользование его изобретением; рационализатору за пользование его предложением; автору промышленного образца, используемого в производстве; по другим делам, когда в случае неисполнения истцу наносится значительный ущерб.
• Обязательное (немедленное) исполнение. Проводится при прямом предписании закона в случае: выплаты алиментов; заработанной платы рабочим и служащим, колхозникам; восстановления на рабочем месте в случае увольнения или перевода и другим.

Как обжаловать вступившее в силу решение суда (кассационная жалоба)

Кассационное обжалование необходимо, если у заинтересованной стороны есть основания полагать, что были существенно нарушены материальные и процессуальные нормы. Опротестование нужно, когда судья неправильно применил положения конкретных нормативных актов, неверно понял их содержание.

Когда подается кассационная жалоба?

Документ подается при оспаривании постановлений, определений, судебных приказов нижестоящих судов, если есть основания полагать, что судья нарушил нормы гражданско-процессуального законодательства.

Заявление оформляется, чтобы оспорить решение суда, вступившее в силу, а также апелляционные и иные акты. Сделать это можно в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения, определения или судебного приказа.

Процессуальные особенности

Доводы в кассации должны быть обоснованы и мотивированы. Целесообразно указывать процессуальные нарушения – недопущение свидетелей, незаконный отказ в приобщении доказательств и т.д. Судьи проверяют оспариваемый акт относительно правильности применения закона.

• – Нарушения норм материального и процессуального права должны быть настолько существенны, что без их устранения невозможна защита законных прав и интересов физических и юридических лиц.
• – Если решение суда опротестовывает прокурор, то им подается представление. Оно должно быть подписано должностным лицом. В президиумах судов доводы представления представляют прокуроры субъектов РФ.

В судебных коллегиях ВС РФ в качестве заявителя выступают должностные лица Генеральной Прокуратуры РФ.

Содержание кассационной жалобы

Оно указано в ГПК РФ – ст. 378. Документ должен содержать:

• – наименование инстанции куда подается жалоба;
• – сведения о заявителе;
• – информация о гражданах, которые, возможно, ничего не оспаривают, но участвуют в деле – в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований и т.д.;
• – информацию о судах, которые рассматривали дело;
• – ссылки на правоприменительные акты;
• – сведения о судебных актах, которые вступили в силу и оспариваются;
• – ссылку на то, в чем заключаются грубые нарушения правовых норм. Все доводы должны предоставляться в аргументированном виде;
• – мотивированная и законодательно обоснованная просьба заявителя.

Если акт оспаривают лица не участвующие в деле, то они должны указать какие именно их права и законные интересы нарушаются. Например, кассация подается, если сторона считает незаконной признание сделки недействительной и объекты договора (автомобиль, недвижимость и т.д.) должны быть принудительно истребованы у третьего лица.

Решить любые юридические проблемы можно легко с помощью юристов зарегистрированных на сайте – цену выполнения задания (проконсультировать, составить иск, подать жалобу и т.д) назначаете Вы сами, а юристы подают заявки на ваше задание, вам остается только выбрать лучшего. Оставить задание:

Документ в кассации, по которой оспариваются акты, вступившие в силу, должен быть подписан заявителем или его представителем. К жалобе прилагаются копии оспариваемых постановлений судов, вынесенных по делу. Их число должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле. Все копии постановлений должны быть заверены судьей, который принимал решение по существу дела.

Нужна квитанция об уплате государственной пошлины. Ее размер указан в пп. 9 п. 1 ст. 313.19 НК РФ. Следует заплатить 50 % от размера госпошлины, которую следует заплатить за подачу иска по неимущественным основаниям, т.е. 150 рублей.

Оспорить вступившее в силу решение суда нужно с учетом подсудности. Она обозначена в ГПК РФ – ч.2 ст. 377. Жалоба направляется в президиумы региональных судов или гражданскую судебную коллегию ВС РФ.

Сроки и особенности процесса в кассационной инстанции

Юристы учитывают нормы ГПК РФ, предусматривающие фактически двухэтапный формат рассмотрения заявления в кассации. В первую очередь оно должно соответствовать правилам ГПК РФ – ст. 378 Необходима ссылка на судебные акты, которые оспариваются.

Не тяните время на подачу жалобы иначе жалобу могут не принять к рассмотрению. В случае каких либо затруднений или нехваткой знаний Вы можете найти юриста на нашем сайте.

В суд должно обращаться надлежащее лицо, иначе жалоба будет возвращена без рассмотрения по существу. Неправильно оформленное заявление возвращается в течение 10 дней после принятия определения.

Следует следить за процессуальными сроками. Пропуск шестимесячного срока автоматически означает невозможность принятия жалобы к рассмотрению. Процессуальные сроки могут быть восстановлены судом по заявлению подателя жалобы, но только в случае, если судья признает их пропуск уважительным.

Сроки должны восстанавливаться судом первой инстанции, принявшим акт, который вступил в силу и оспаривается в кассационном порядке.

На первом этапе правильно оформленный документ рассматривается согласно правилам ГПК РФ – ст. 380.1. Решение о передаче жалобы в президиум регионального суда или коллегию ВС РФ или отказ в передаче должны быть мотивированы. Если доводы жалобы признаны основательными, то судья должен вынести мотивированное определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение президиума соответствующего суда кассационной инстанции и назначить дату рассмотрения кассационной жалобы по существу.

Одновременно судья вправе приостановить исполнение решения, которое оспаривается в кассации. Сделать это можно только по ходатайству заявителя. Все участники дела должны быть надлежаще уведомлены о заседании, но их неявка не служит препятствием к рассмотрению жалобы.

Процессуальные сроки изучения документа составляют:

• – в Президиуме суда субъекта РФ – 1 месяц – без истребования дела из нижестоящей структуры; 2 месяца – с истребованием;
• – в ВС РФ – 2 месяца без истребования; 3 месяца – с истребованием дела;
• – срок рассмотрения может быть продлен председателем ВС РФ, но не более чем на 2 месяца;

Судья-докладчик излагает содержание заявления. Стороны вправе давать объяснения в устной и письменной форме. Решение принимается большинством голосов. Если голоса «за» и «против» разделились поровну, то жалоба отклоняется.

Суд вправе изменить решение нижестоящего суда полностью или частично. Он также уполномочен принять новое постановление, либо отменить его и направить в нижестоящую инстанцию. Предусмотрена возможность прекращения производства по делу. Кассационное постановление вступает в силу с момента его вынесения.