Обжаловать штраф за парковку в суде образец
Prava63.ru

Автомобильный юрист

Обжаловать штраф за парковку в суде образец

Обжаловать штраф за парковку в суде образец

ГКУ «АМПП» уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы («Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке»), в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.

Возможность оплаты половины суммы административного штрафа предусмотрена лишь при уплате штрафа, наложенного за совершение некоторых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Срок оплаты административного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Все вопросы, касающиеся штрафов (кроме статуса рассмотрения жалобы), Вы можете направлять в Единый контакт-центр по многоканальному телефону: 8 (495) 539-54-54.

Подписаться на сервис бесплатного информирования о штрафах по свидетельству о регистрации транспортного средства (СТС) можно, отправив бесплатное SMS-сообщение на номер 7377:

  • Подписаться: стс штраф СерияНомерСТС
    (например, стс штраф 77ва123456)
  • Отписаться: стоп стс штраф СерияНомерСТС
    (например, стоп стс штраф 77ва123456)

Узнать о штрафах

Узнать, есть ли у Вас неоплаченные штрафы, можно несколькими способами:

  1. Отправить бесплатное SMS-сообщение на номер 7377:
    • по свидетельству о регистрации транспортного средства (СТС)
      Текст: штраф СерияНомерСТС
      (например, штраф 77ав123456)
    • по водительскому удостоверению
      Текст: штраф Серия ВУ Номер ВУ
      (например, штраф 77ва 123456)
  2. На портале госуслуг раздел «Услуги и сервисы» на mos.ru
    Необходимо ввести номер водительского удостоверения, либо указать серию и номер, а также номер свидетельства о регистрации ТС
    Справочно: Вы можете подписаться на уведомление о штрафах по SMS или электронной почте
    Сервис предоставления информации работает в тестовом режиме; учитываются только штрафы, начисленные с 11.03.2012.
  3. На сайте ГИБДД
    Необходимо ввести в форму номер автомобиля или номер водительского удостоверения, а также номер свидетельства о регистрации ТС
    Справочно:Вы можете подписаться на уведомление о штрафах ГИБДД по электронной почте
  4. Через мобильное приложение «Парковки Москвы»
    Необходимо заполнить номер водительского удостоверения либо указать серию и номер, а также номер свидетельства о регистрации ТС при настройке приложения. Выбрать пункт меню «Штрафы».

Оспорить штрафы

За неоплаченную парковку (штраф ГКУ «АМПП», на 5000 рублей):

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (2 вложения: бланк жалобы; образец заполнения жалобы). Необходима собственноручная подпись!;
  2. В случае пропуска предусмотренного срока обжалования, необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении. (Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток (КоАП статья 30.3) со дня вручения или получения копии постановления) (приложение: бланк ходатайства);
    Необходима собственноручная подпись!
  3. Дополнительные материалы по желанию: копия постановления с двух сторон; копия квитанции об оплате парковки; чеки; скриншоты смс; детализация оплат; копия квитанции об оплате абонемента/внесения резидентной платы; копия почтового конверта; копия уведомлений о получении льготного разрешения и др.

Дистанционно:

Для оформления жалобы на постановление об административном правонарушении Вы можете воспользоваться:

  1. разделом «Оставить обращение» на Едином транспортном портале transport.mos.ru
  2. порталом «Автокод».
  3. порталом mos.ru:
    • по ссылкам из раздела «Услуги» — Личный транспорт — «Штрафы ГИБДД» — Обращения в АМПП;
    • из формы штрафов

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (КоАП ст. 30.5).

По итогам рассмотрения в трехдневный срок Заявителю на почтовый адрес направляется копия решения по постановлению об административном правонарушении.

В случае подачи жалобы не лицом, привлеченным к административной ответственности, к стандартному пакету документов необходима доверенность на представление интересов данного лица в ГКУ «АМПП».

Если жалоба на постановление подается от имени генерального директора, то к стандартному пакету необходимо приложить копии приказа о назначении его генеральным директором или выписку из ЕГРЮЛ.

г.Москва, ул.Садовая-Самотечная, 1

  1. Телефон дежурной части подразделения ГИБДД, сотрудниками которого было принято решение о задержании ТС 8 (495) 624-31-17 (круглосуточно)
  2. Телефон ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 8 (495) 623-51-84 (круглосуточно)
  3. Телефон справочной службы подразделения ГИБДД, сотрудниками которого было принято решение о задержании ТС 8 (495) 623-49-09
    (с 09.00 до 18.00)

Получив квитанцию, сотрудниками ГИБДД будет проведена проверка оплаты, после чего штраф будет удален из базы, как неоплаченный в течение трех дней. ГИБДД оставляет за собой право дополнительной проверки документов.

Отправлять квитанцию об оплате следует только в том случае, если Вы оплатили штраф более чем неделю назад, но данные до сих пор отображаются как неоплаченные.

В случае если пользователь оплатил штраф до того, как получил решение об аннулировании штрафа, необходимо:

  1. обратиться с заявлением на имя Генерального директора ГКУ «АМПП» с описанием ситуации
  2. приложить все необходимые документы
  3. указать полные корректные реквизиты для перечисления денежных средств:
  • Заявление на возврат денежных средств

За нарушение правил стоянки и остановки (штраф МАДИ, 3000 рублей)

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления)
  2. Копия постановления (с двух сторон)
  3. При необходимости — дополнительные материалы, подтверждающие информацию, изложенную в жалобе: фото- и видеоматериалы, копии документов и т.п.

1) В любом банке

ВНИМАНИЕ! Сообщите оператору, что реквизиты необходимо внести вручную! В назначении платежа нужно указывать номер и серию постановления о штрафе.

  1. Во всех банках.
  2. В разделе «Услуги и сервисы» на mos.ru
    Комиссия:
    • 0,5 %, мин. 5 рублей по банковским картам ОАО «Банк Москвы»;
    • 1,0 %, мин. 10 рублей по банковским картам любых банков-эмитентов.

Вы также можете оплатить штраф (кроме серий ФЯ и ФЮ) на сайте ГИБДД.

Nissan Qashqai 2.0 CVT 4WD Иннокентий › Бортжурнал › Как отсудить штраф за платную парковку.

Имею сообщить приятную новость — я получил на руки решение суда о том, что “я не виноват” 🙂 Иными словами, в отличие от первого слушания, закончившегося моим проигрышем, второе дело было решено судом в мою пользу . Постановление об административном правонарушении, вынесенное ГКУ АМПП, отменено. Так что один из двух штрафов удалось отсудить.

На основании полученных во время вынужденного эксперимента знаний, позволю себе представить вашему вниманию небольшой “путеводитель” по закоулкам системы. Иными словами, кратко опишу, что необходимо, что бы отбиться. Оговорюсь, все это работает только при условии, что вы действительно платили.

1) Если платите карточкой, не выкидывайте чеки. Хотя бы пару-тройку недель. Обычно штрафы приходят очень быстро, соответственно, хранить тонны макулатуры вам не потребуется.

2) Первый шаг после прихода штрафа — его обжалование в органе, выписавшем штраф. Соответственно, в ГКУ АМПП или МАДИ. На сайте Дептранса есть соответствующий раздел, где это можно сделать в электронной форме, приложив документы, подтверждающие оплату (если они имеются). Там же есть бланки жалоб. Впрочем, будьте готовы получить отказ. Выписка из банка или со счета телефона товарищей не особо возбуждает, но если сохранился чек, то есть некоторые шансы.

В принципе, вы можете сразу подать жалобу в суд. Но вам потребуются некоторые документы (выписка по счету), так что имеет смысл “потянуть время”, попутно собирая необходимые документы. У вас есть 10 дней на подачу обжалования с момента ПОЛУЧЕНИЯ штрафа. Моментом получения будет считаться дата получения заказного письма на почте. Однако, поскольку оригинал уведомления, на котором стоит дата фактического получения и ваша подпись, у вас на почте отберут, я бы ориентировался на штамп поступления письма на почту на конверте. Конверт НЕ ВЫКИДЫВАЙТЕ!

В тексте жалобы пишете, что действующее законодательство не нарушали и требуете отменить постановление в с связи с тем, что парковка была оплачена. Указываете перечень подтверждающих документов, которые приложите к жалобе.

Вот возможный вариант текста:

Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
ФИО

От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:

ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
______ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №________________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС ___________ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена _______ 2016 года в __ ч. __ мин. на период ___ ч. через приложение “Парковки Москвы”. Копия истории оплат за парковку из программы прилагается.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №_______________ от _______ 2016 г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок
(или в моем присутстввии, как вам больше нравится).
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте/вручить лично(нужное подчеркнуть).

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/
Приложения:
1) Скриншот из приложения “Парковки Москвы, включающий оплату в зоне №______ _____ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ____________.
2) Копия постановления №________________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

3) Одновременно с п.2 рекомендую, не теряя времени, подать запрос в приемную Дептранса с требованием предоставить вам выписку списания ваших средств (если платили через мобильное приложение) или в банк, с просьбой предоставить выписку списания денежных средств с кредитной карты в адрес ГКУ АМПП, если платили картой, или мобильному оператору, если платили “через телефон”. Выписка должна быть должным образом заверена. В нормальном мире это означает подпись уполномоченного сотрудника с расшифровкой, указанием должности и наличие оттиска печати организации. Так вот, ГКУ АМПП страшно не любит ставить печати. Да и подписи тоже. Поэтому, чтобы добыть необходимый документ, придется заехать к ним в приемную лично и затребовать-таки заверить документ “живой подписью”. Пригодится для суда. В случае с банком получить такой документ труда не составит, но будте готовы отдать за него копеечку.

В выписке, которую предоставляет ГКУ АМПП обычно указана дата, время, номер парковки, номер машины и сумма. Этого достаточно, чтобы идентифицировать платеж. Обратите внимание, чтобы необходимая информация читалась. В моем случае из пяти строчек выписки из-за качества скана при распечатке одна почему-то (совершенно случайно) переставала читаться. Нужно ли говорить, что это была именно та строка, которую необходимо было предъявить в суде?

4) Дожидаемся получения отказа отменить постановление от ГКУ АМПП или МАДИ и подаем жалобу в суд. Обратите внимание, что в административном процессе жалоба подается не по месту нахождения ответчика, а по месту совершения административного правонарушения. Оно указано в пришедшем вам постановлении, Чтобы понять, в какой вам суд, достаточно набрать в интернете запрос, вроде “к какому суду относится улица Тверская д.10”. На всякий случай, проверяем адрес на сайте соответствующего суда. Жалобу можно оформить из жалобы в АМПП, заменив шапку и скорректировав текст. Не забываем приложить копию жалобы и отказа по ней. Госпошлину оплачивать не требуется.

В Пресненский районный суд г. Москвы
От ФИО
проживающего(ей) по адресу:
Тел.:
адрес электронной почты:
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
_________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП ____________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №____________. В соответствии с данным постановлении, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям: оплата за парковку принадлежащего мне ТС _______ с госномером _________ в зоне №_______ была должным образом произведена ____ 2016 года в __ ч. __ мин. на период __ ч __ мин. через приложение “Парковки Москвы”. Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП прилагается.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 30.1-30.9 КоАП РФ, прошу:
Отменить постановление №_____________ от _________ 2016 г. по делу об административном правонарушении.

Дата: ______ 2016 г.
подпись /расшифровка подписи/

1) Копия постановления №______ от ______ 2016 г. по делу об административном правонарушении на _ листах.

2) Копия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении №_________ от _____ 2016 г. на 1 листе.

3) Копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении №______________ от ____________ 2016 г., полученное ______ 2016г. на 1 листе.

4) Выписка, подтверждающая списание денежных средств в пользу ГКУ АМПП, включающая оплату в зоне №_____ _________ 2016 года в период с __ ч. __ мин. по __ ч. __ мин. для ТС с госномером ________на 1 листе.
итого: __ листов.

5) Отвозите или отправляете по почте в суд. Я поехал сам, заодно узнал у девушки в экспедиции, на кого будет расписано дело и телефон приемной соответствующего судьи. Туда стоит периодически позванивать, чтобы узнать дату, на которую назначено слушание, поскольку повестка может придти в последний момент.

6) Копию жалобы в суд отправляете в ГКУ АМПП. Это необходимо для того, чтобы они были в курсе об обжаловании постановления. В противном случае, при отсутствии отплаты штрафа они автоматом передают дело судебным приставам на взыскание. Хотя, как показывает практика, даже ОПЛАЧЕННЫЙ штраф зачастую от этого не спасает.

7) Проверьте, указан ли номер парковочной зоны в постановлении об административном правонарушении. Если указан только адрес, отправьте запрос в ГКУ АМПП/МАДИ, к какой парковочной зоне относится адрес, указанный в постановлении. Дело в том, что в выписке о движении денежных средств адрес не указан, и суд не сможет сопоставить номер парковки с адресом из постановления. Дальше они запросят Дептранс, но это означает повторное слушание и потерю еще пары месяцев. Заранее имея на руках ответ, вы это время сэкономите. Документ должен быть заверен аналогичным выписке образом. Впрочем, сейчас “товарищи” в основном указывают номер парковки в постановлениях, так что проблем быть не должно.

8) В назначенный день приходите на заседание, на всякий случай приносите с собой оригиналы всех документов. Выигрываете дело (надеюсь!). Ожидаете получения решения по делу. Как правило сразу его не выдают, собирая пачкой несколько для последующего запроса у АМПП оригиналов необходимых документов.

9) Следующий шаг зависит от того, оплатили вы штраф или нет. Для спокойствия совести и во избежание дальнейшего геморроя, лучше оплатить сразу. Чуть ниже поясню, почему.

а) Если штраф оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных, а также вернуть денежные средства. Не забудьте указать реквизиты для возврата денег. Образец можно скачать здесь.

б) Если штраф НЕ оплачен, отправляете копию судебного решения в АМПП/МАДИ и требуете исключить штраф из базы данных. Затем лезете на сайт судебных приставов или Госуслуги и проверяете наличие исполнительного производства в ваш адрес. Для этого достаточно указать ФИО. Если вы не оплачивали штраф, то с вероятностью, близкой к 100%, исполнительное производство по вам будет возбуждено. Поэтому потребуется направить решение суда еще и в ФССП с требованием отменить исполнительное производство и об отмене обращения взыскания на денежные средства. О последнем подробнее. Дело в том, что сразу после начала исполнительного производства приставы делают запрос в банки о наличии в них ваших счетов. Существует так называемая процедура автоматического взыскания. В этой системе сейчас работает всего три банка — Сбербанк, ВТБ24 и Банк Москвы. Так вот, при наличии у вас счетов в этих банках, ФССП списывает деньги с вашего счета в автомате. У меня, в частности, нашелся какой-то древний сберовский счет, с которого списали аж 55 рублей. Именно поэтому штраф желательно оплатить.

В то же время опыт показывает, что зачастую даже при оплаченном штрафе АМПП передает дело судебным приставам, а те, не особо заморачиваясь, списывают “найденные” деньги. Дальше становится совсем уж интересно. Получив от вас решение суда, они оперативно выпускают постановление об отмене обращения взыскания на денежные средства. НО, при этом возвращать вам ничего не собираются, а просто направляют в банк требование отменить транзакцию. Только вот в большинстве случаев банк деньги уже давно перечислил и ничего отменить не может. Возникает замкнутый круг — ФССП ничего возвращать не хочет, а банк не может. По идее, логичным продолжением истории будет суд с ФССП, но такого опыта у меня нет, ничего конкретного сказать не могу. Вывод: не надо хранить деньги в госбанках :))

И еще один вывод: затраченное время и силы на возврат несчастных 2500 руб существенно превышают в условном денежном эквиваленте размер самого штрафа. Честно говоря, мне было бы в разы дешевле “забить” и просто оплатить. Но болезненное чувство справедливости заставило меня провести эксперимент над системой. Что ж, отчасти он удался.

Надеюсь, кому-то все написанное выше будет полезным. В принципе, с небольшими изменениями эта процедура годится и для оспаривания иных штрафов.

Статья была полезна? Не поленитесь нажать кнопочку 🙂 Считаете, что она может быть полезна кому-то еще? Не поленитесь нажать еще одну кнопочку :)))

Обжалование штрафа ГКУ «АМПП»

Есть вопросы? Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

8 (499) 938-42-45 – Москва и Московская обл.

8 (812) 425-64-57 – Санкт-Петербург и Лен. обл.

Нередко возникают ситуации, когда штрафные санкции за неправильный или неоплаченный паркинг накладываются на водителей, которые не нарушали правила. Работники ГИБДД и других ответственных учреждений иногда допускают ошибки. Также сама штрафная система может дать сбой, отправив уведомление-квитанцию не тому получателю или на другую сумму.

Если автомобилист уверен, что не совершал никаких нарушений, но при этому получил извещение о взыскании, он может обжаловать его непосредственно в самой организации-отправителе или в судебном порядке. О том, как подать жалобу на штраф за парковку, рассказано далее.

Законодательная база

Основной нормативно-правовой акт, регламентирующий правила парковки транспортных средств и систему наказаний за их невыполнение, — это Кодекс об административных правонарушениях. Этот документ содержит сумму штрафных санкций за то или иное нарушение, а также порядок их уплаты.

Автомобилистам рекомендуется ознакомиться со следующими положениями КоАП РФ:

  • глава 12 – о нарушениях, при которых имеется возможность оплаты только 50% от размера взыскания;
  • часть 1.3 статьи 32.2. – о способах оплаты половины штрафа;
  • пункт 1 статьи 30.3 – о сроках обжалования неправильной парковки и прочих нарушений.

Наложение штрафных санкций возложено не только на ГИБДД, но и на другие уполномоченные инстанции. Например, в Москве штрафы за неоплаченную стоянку на территории платной парковочной зоны выписываются ГКУ «АМПП» (Государственное унитарное предприятие «Администратор Московского парковочного пространства»), а при нарушении порядка автостоянки и остановки водитель получит уведомление от МАДИ (Московская автодоринспекция).

Обжалование штрафа

Для того, чтобы оспорить наложенное взыскание, сначала нужно уточнить, каким учреждением оно было выписано – дальнейшие шаги зависят от этого фактора:

  • если шифр начинается с цифр 782 (при 20-значной комбинации) или 035604 (при 25-значной) – это уведомление от МАДИ;
  • если в начале стоят цифры 780 или 0355, то штраф наложен АМПП за неоплату стоянки. Такие извещения направляются автоматически;
  • с комбинации 188 начинаются шифры санкций от Госавтоинспекции.

Справка: Выяснить принадлежность к учреждению можно с помощью уникального идентификатора начисления – комбинации из 20-25 цифр, которая напечатана на полученной квитанции.

Образец жалобы на АМПП в суд представлен ниже.

Какой суд привлекать

Если автовладельцу приходится действовать через суд, то следует обращаться в эту инстанции непосредственно по месту совершенного нарушения. Оно прописано в полученном уведомлении об уплате штрафа. Водитель должен знать наименование улицы и номер ближайшего дома, где он неправильно припарковал автомобиль, и найти вблизи этого места суд общей юрисдикции или мировой суд.

Внимание: Исковое заявление вместе с необходимым пакетом документации следует подать в срок 10 дней с даты получения штрафной квитанции, которая также должна быть приложена к иску.

Как обжаловать

Чтобы правильно оспорить полученное уведомление о взыскании, нужно следовать определенному порядку действий. Он представлен ниже:

  1. Необходимо внимательно просмотреть штрафную квитанцию и выяснить, каким учреждением наложено взыскание.
  2. Собрать требуемые документы, которые подтвердят невиновность водителя: фото со стоянки, где отсутствуют необходимые дорзнаки и разметка, которые означают зону платного паркинга; аргументы в пользу того, что машина в указанный момент времени находилась в другом месте; чеки об оплате парковочной сессии и т.д.
  3. Написать заявление, в котором детально описана ситуация и приведены доказательства невиновности автомобилиста.
  4. Отправить жалобу с комплектом документации в организацию, наложившую штраф, или в судебную инстанцию. Выполнить это возможно лично, по почте или онлайн.
  5. Следует обязательно проконтролировать процесс приема документов. Важно, чтобы заявка была официально зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции.

Жалобы в суд на АМПП или МАДИ подаются в том случае, когда в этих инстанциях отказано в удовлетворении заявления.

Как написать заявление

Независимо от того, в какое учреждение подается жалоба за неправомерный штраф, текст заявления отличаться не будет. Здесь нужно прописать все сведения о полученном взыскании: кем и когда выписано, за что, в какой сумме, номер постановления. Текст «шапки» документа будет зависеть от выписавшей штраф организации. Также тут должен быть указан адрес получателя.

В конце документа нужно описать, по какой причине водитель считает полученный штраф за паркинг неправомочным. Это может быть:

  • отсутствие факта административного нарушения. Такой аргумент целесообразно применять, когда стоянка не отмечена никакими знаками и разметкой, и водители не в состоянии понять, возможно ли останавливаться в этой зоне;
  • неустранимый брак уведомления о правонарушении. Эту причину можно указать, когда по факту автомобиль находился в другом месте, и у водителя есть необходимые доказательства.

Совет: Также решение о взыскании может быть оспорено и в силу формальных нарушений. К примеру, когда при написании постановления нарушены процессуальные правила или фиксация правонарушения была осуществлена ненадлежащим образом. Но в этом случае рекомендуется обратиться к опытному юрисконсульту.

Как оспорить через интернет

Специализированные онлайн-сервисы предоставляют возможность обжалования штрафного постановления от АМПП или МАДИ. Если водитель получил уведомление о неоплате паркинга или за стоянку в неположенном месте в Москве, то ему можно обратиться к порталу «Автокод».

Как использовать веб-сайт «Автокод»

Для начала следует зайти на веб-портал avtokod.mos.ru и ввести в соответствующей графе номер полученного штрафного извещения за стоянку. Это действие поможет понять, где выписано взыскание – МАДИ или АМПП.

Важно: Если автомобилист не обжаловал штраф в десятидневный срок после его получения, ему потребуется писать еще одно прошение – о продлении периода обжалования взыскания. Но для этого необходимо иметь веские причины.

После этого на сервисе «Автокод» следует указать аргумент, ставший причиной подачи жалобы. К ним относятся:

  1. Автовладелец не увидел знаки и разметку о запрете парковки или платной стоянке в связи с их неправильным расположением.
  2. Водитель припарковался в разрешенном месте.
  3. Автомобилисту пришлось сделать вынужденную остановку вследствие ДТП или по просьбе работника ДПС.
  4. ТС водителя числится в угоне, продано или было передано другому лицу во временное пользование.
  5. Парковка была оплачена, но штраф все равно пришел.
  6. У водителя есть льготные условия на парковку: он имеет инвалидность, является членом многодетной семьи и др.

К заявлению следует прикрепить копии-«сканы» документов и фотографии, которые могут доказать правоту водителя (протокол ДТП, платежная квитанция со стоянки, справка об инвалидности и пр.).

Завершающим действием будет нажатие кнопки «Отправить жалобу» и ожидание решения. Ведомство может удовлетворить ходатайство и отменить взыскание, или отказать в исправлении выписанной квитанции.

Как обжаловать штраф от АМПП

Обжалование штрафа от АМПП является самой распространенной ситуацией среди неправильно выписанных взысканий. Это связано с тем, что функционирование системы контроля за оплатой платных стоянок еще не налажено полностью. Поэтому сбои случаются достаточно часто. Подача заявления осуществляется в общем порядке, но водителю потребуется приложить много усилий, чтобы ускорить весь процесс. Специалисты ГКУ имеют очень напряженный график, поэтому не всегда отвечают на звонки и часто не соблюдают сроки рассмотрения жалоб.

Для того, чтобы оспорить штраф от АМПП, необходимо проявить настойчивость и терпение. Иногда случается, что водитель оплатил не то парковочное место. В данном случае разобраться просто — достаточно предъявить оплаченную квитанцию в доказательство своей правоты.

Таким образом процедура обжалования неверно выписанного штрафа за парковку достаточно длительная, так как связана с работой госучреждений. Поэтому водители должны четко формулировать текст заявления и прикладывать полный пакет документов, чтобы в дальнейшем не вносить коррективы.

Остались вопросы?

Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

8 (499) 938-42-45 – Москва и Московская обл.

8 (812) 425-64-57 – Санкт-Петербург и Лен. обл.

Образец жалобы в суд – обжалуем незаконный штраф за парковку

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ “Администратор московского парковочного пространства”, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный – удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам – удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором – удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять – озаглавить как “жалоба на постановление”, удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ – здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще – можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате – ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту – ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 “Парковка (парковочное место)”. В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 “Платные услуги”.

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности – Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии – Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов – мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства …, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, …, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Жалоба на постановление об административном правонарушении — парковка на газоне

В Кузьминский районный суд города Москвы

Адрес: 109377, г. Москва, ул. Зеленодольская, д. 8/13

ЗАЯВИТЕЛЬ: СВА

Адрес регистрации: 109125

Адрес для корреспонденции: 123308

ЖАЛОБА

на постановление № 035604301051000 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5500 и на решение по жалобе на постановление № 035604300001500 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 55005

Постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее МАДИ) Полухина Максима Владимировичам № 03560430105190601000 от 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5585000 я был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 8.25 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях (далее КоАП г. Москвы) с назначением мне административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу, в вышестоящий орган или в суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана, в том числе, через Информационно-поисковый портал «Автокод» (www.avtokod.mos.ru).

05.06.2019 г. я подал жалобу на постановление через систему «Автокод» № 78-08-5856/19, которая была рассмотрена заместителем начальника МАДИ – руководителем контрактной службы Матвеевым Романом Викторовичем, который, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вынес решение 17.06.2019 г. о том, что постановление об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Считаю, что решения уполномоченных сотрудников МАДИ о привлечении меня к административной ответственности неправомерными по нижеприведённым обстоятельствам, в связи с чем, руководствуясь ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ обращаюсь в Кузьминский районный суд города Москвы за разрешением жалобы на постановление об административном правонарушении и решении об оставлении постановления без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Жалоба подана в Кузьминский районный суд в соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г.№5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции с последующими изменениями и дополнениями) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ.

Как следует из текста постановления, 20.05..2019 года в 10.19 по адресу: г. Москва, 2, на территории, занятой зелеными насаждениями, работающим в автоматическом режиме средством фотосъемки «ПАК ПМ», заводской номер 030113230, зафиксировано транспортное средство марки ЛИ, государственный регистрационный знак С0, собственником которого являюсь я, СВА.

В обосновании своей жалобы на отмену вышеупомянутого постановления хотел бы сообщить следующее.

Средство фотосъемки «ПАК ПМ» — это завуалированное наименование приложения на Андроид «Помощник Москвы», которое было разработано с целью пресечения административных правонарушений, связанных с движением, парковкой транспортных средств на уличной и дворовой сети города Москвы.

По своему определению, данное приложение работает в следующем порядке: владелец смартфона, который установил на свой телефон данное приложение, а так же имеющий подтверждённую учётную запись на портале государственных и муниципальных услуг города Москвы, может фиксировать с помощью встроенной фотокамеры нарушения путём идентификации государственного номера и фотографирования транспортного средства в таком ракурсе, чтобы было возможно однозначно определить виновные действия владельца автотранспортного средства.

Далее данный материал посредством электронных сервисов перенаправляется в соответствующую структуру (в моём случае МАДИ), где принимается решение по фотоматериалу.

При этом владельцу смартфона с установленным приложением за каждый удачно отправленный материал при подтверждении вынесения наказания начисляются поощрительные баллы, за которые он может приобрести в магазине поощрений какой-либо сувенир, либо билет на мероприятие, либо что-то еще тому подобное.

Таким образом, владелец смартфона с установленным приложением заинтересован в максимальном количестве отправленного материала.

В этой связи при принятии решения контролирующие структуры обязаны тщательно проверять всю информацию, чтобы не допускать неправомерно вынесенного наказания.

В моём случае как раз МАДИ не удосужилась внимательным образом проверить информацию и не выносить постановление о назначении административного наказания.

Во-первых, указанный в Постановлении адрес г. Москва, отсутствует в Федеральной информационно-адресной системе (ФИАС). При этом существует адрес г. Москва, 2, что подтверждается выпиской из ФИАС, которую я предоставляю, а суд может запросить официальную выписку.

Таким образом, Постановление вынесено по сфальсифицированному местоположению, фотоматериалам с фальсификацией адреса, что не позволяет в качестве аргумента на вынесение наказания ссылаться на нахождение автомобиля на территории зеленых насаждений. Это может быть совершенно иная территория, а не та, которая указана в постановлении. Кроме того, газон — элемент благоустройства, представляющий собой искусственно созданный участок поверхности, в том числе с травяным покрытием и возможным размещением зелёных насаждений и парковых сооружений.

Такие территории должны отделяться ограждениями (минизабором, бордюром и т.п.)

МАДИ при вынесении Постановления не предоставила ни одного документа Мосприроды, Росреестра и других органов, подтверждающего внесение в реестр зеленых насаждений этой территории хотя бы ввиду отсутствия в информационной системе подобного адреса.

Так же вызывает сомнение справедливость вынесенного постановления ввиду того, что по представленному фотоматериалу невозможно однозначно определить местонахождение автомобиля ввиду отсутствия на этих материалах адресного указателя, который однозначно определит объективное местонахождение автомобиля. При этом ссылаться на возможное определение географических координат самим ПАК ПМ неверно, так как у каждого смартфона своя система навигации, которая может давать искажённые, как в моём случае результаты.

На территории, зафиксированной фотоматериалом, отсутствует бордюрное ограждение, которое отделяет проезжую часть от газонной.

В этой связи критерием оценки отнесения территории к месту расположения зеленых насаждений может служить ограждение, которое однозначно разделит проезжую часть от газонной.

По адресу имеется бордюр только со стороны дома, где находятся подъезды, который отделяет проезжую часть от газонной, что подтверждается моим фотоматериалом. С другой стороны вышеуказанного дома такое ограждение отсутствует, что подтверждается моим фотоматериалом.

Еще хотел заметить, что предполагаемая территория правонарушения – придомовая, которая по определению не может являться территорией, занятой зелёными насаждениями, так как попадает в пятно застройки.

Хотел ещё отметить, что жалоба на постановление об административном правонарушении направлялась мной в МАДИ без полученной копии постановления, исключительно на основании сформированного порталом Автокод документа, который носит информационный характер и не является копией постановления (решения).

Таким образом, жалоба на Постановление об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток с момента ее получения копии постановления в почтовом отделении 109125. Дата получения копии Постановления – 02 июля 2019 г.

Считаю свои права нарушенными, вынесенное в отношении меня Постановление об административном правонарушении, незаконным ввиду полной фальсификации места правонарушения, фотоматериала, моральной и иной заинтересованности владельца смартфона максимально быстро повысить свой рейтинг за счёт фальсификации материала.

Еще раз подчеркну, что мой автомобиль не был припаркован на территории, занятой зелеными насаждениями, ввиду чего хотел в судебном порядке добиться справедливого подхода к решению вопроса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

прошу:

1.Отменить постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Полухина Максима Владимировича № 035604301040т 04.06.2019 г. по делу об административном правонарушении № 5585отменить решение заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы Матвеева Романа Викторовича и прекратить производство по делу об административном правонарушении.

  1. В случае моей неявки на судебное заседание, рассмотреть жалобу в моё отсутствие.
  1. Копия Постановления об административном правонарушении от 04.06.2019 г.
  2. Документ, сформированный порталом Автокод.
  3. Копия решения заместителя начальника МАДИ по жалобе на постановление об административном правонарушени от 17.06.2019 г.
  4. Отчёт ФГУП Почта России об отслеживании почтового отправления 146360 (вручение 20.06.2019 г.)
  5. Отчёт ФГУП Почта России об отслеживании почтового отправления 1443 (вручено 02.07.2019 г.)
  6. Выписка ФИАС по адресу.
  7. Фотоматериал.

«_____»________________ 20____ г. ____________________________________

Читать еще:  Как получить УТС по ОСАГО без суда?
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector