Судебное сопровождение по ОСАГО
Prava63.ru

Автомобильный юрист

Судебное сопровождение по ОСАГО

Некоторые особенности рассмотрения споров, связанных с договорами ОСАГО

Введение обязательной процедуры досудебного урегулирования споров, связанных с договорами ОСАГО (п. 1 ст. 16.1 Федерального закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”; далее – закон об ОСАГО), а также утверждение Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства являются мерами, направленными на сокращение количества судебных споров о суммах страховых выплат пострадавшим в ДТП. Тем не менее соответствующие иски по-прежнему составляют значительную часть поступающих в суды обращений, связанных с ОСАГО, – такой вывод следует из посвященного данной категории дел Обзора, утвержденного Президиумом ВС РФ 22 июня 2016 года (далее – Обзор). Большая часть пунктов Обзора иллюстрирует, как применяются судами на практике положения закона об ОСАГО и разъяснения, закрепленные в Постановлении Пленума ВС РФ от 29 января 2015 г. № 2 (далее – Постановление № 2). Однако содержит он и ряд дополнительных разъяснений Суда.

Процессуальные вопросы

ВС РФ отметил, в частности, что при прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, процедура досудебного урегулировании споров обязательна не только для потерпевших, но и для страховых компаний (п. 3 Обзора). Так, из-за ее несоблюдения был оставлен без рассмотрения иск страховщика потерпевшего, выплатившего ему страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков, к страховой компании, являющейся страховщиком причинителя вреда. Изначально истец направил заявление о возмещении соответствующего ущерба ответчику, и тот частично выплатил страховое возмещение. Однако после этого, не предъявив ответчику претензий по поводу размера возмещения, истец обратился в суд. Суд постановил, что в данном случае не соблюден досудебный порядок рассмотрения спора, являющийся обязательным по закону, и поэтому иск не может быть рассмотрен (по материалам судебной практики Арбитражного суда Свердловской области).

В случае, когда в результате ДТП вред причинен только двум столкнувшимся транспортным средствам, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законом об ОСАГО, требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, потерпевший предъявляет своему страховщику, то есть той страховой компании, в которой он оформлял договор ОСАГО, а не страховщику причинителя вреда (п. 1 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Это и называется прямым возмещением убытков.

Также Суд подчеркнул, что факт привлечения или непривлечения страховщика причинителя вреда к участию в деле по иску потерпевшего к своей страховой организации о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков не влияет на рассмотрение этого дела (п. 5 Обзора). В ходе одного из таких судебных процессов суд отклонил ходатайство страховщика потерпевшего, являющегося ответчиком по соответствующему делу, о привлечении к участию в нем в качестве третьего лица без самостоятельных требований страховой компании, застраховавшей ответственность причинителя вреда. По мнению ответчика, от результатов рассмотрения дела будет зависеть объем обязательств перед ним страховщика причинителя вреда, и поэтому его участие в судебном разбирательстве обязательно. Непривлечение же указанной страховой организации к участию в деле в последующем может стать причиной отмены вынесенного решения судами вышестоящих инстанций, уверен ответчик.

Как реализовать право на получение страховой выплаты в рамках ОСАГО, узнайте из Энциклопедии решений интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако и суд первой инстанции, и апелляционный суд подчеркнули, что обязанность страховщика причинителя вреда по выплате возмещения страховой компании потерпевшего реализуется на основании и в порядке, установленном отдельным соглашением о прямом возмещении убытков между страховыми организациями. Поэтому решение по делу о споре между потерпевшим и его страховой компанией непосредственно не влияет на права и обязанности страховщика причинителя вреда по отношению к стороне судебного процесса, а значит его непривлечение в качестве третьего лица без самостоятельных требований не является безусловным основанием для отмены решения суда по правилам ч. 3-4 ст. 270 АПК РФ. ВС РФ считает такую позицию судов правильной.

Лица, обладающие правом на получение страховой выплаты

Как уже отмечал ВС РФ, получить страховую выплату в части возмещения вреда, причиненного имуществу в результате ДТП, может только лицо, владеющее этим имуществом на праве собственности или ином вещном праве (п. 18 Постановления № 2). Ни договор аренды имущества, ни закрепление в доверенности соответствующего полномочия, например на право оформления страховых документов и получения сумм страхового возмещения, не наделяют лицо правом на страховую выплату (п. 9 Обзора).

При этом лицо, которое приобрело автомобиль в собственность либо получило его на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, не вправе обращаться за выплатой страховой суммы к страховщику предыдущего владельца ни при каких условиях – законом прямо установлено, что новый владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации ТС, но не позднее чем через 10 дней после возникновения права владения им (п. 2 ст. 4 закона об ОСАГО). На этом основании гражданину П., который 26 января 2015 года купил автомобиль, а спустя два дня после этого (29 января) попал в ДТП, было правомерно отказано в удовлетворении заявления о страховой выплате в порядке прямого возмещения убытков, которую, по его мнению, должен был осуществить страховщик предыдущего владельца ТС, поскольку ответственность последнего была застрахована на срок до 11 марта 2015 года в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению данным автомобилем (п. 6 Обзора).

Расходы потерпевшего, возмещаемые страховщиком

Согласно разъяснениям Суда потерпевшему в пределах страховой суммы возмещаются восстановительные и иные расходы, понесенные им в связи с наступлением страхового случая и необходимые для получения страхового возмещения (п. 28 Постановления № 2). ВС РФ уточнил, что имеются в виду не только расходы на эвакуацию машины с места происшествия, доставку пострадавшего в больницу, восстановление дорожного знака и подобные им, но и средства, потраченные непосредственно на составление претензии и направление ее в страховую компанию: на оплату услуг представителя, нотариальное заверение копий документов, почтовые расходы и др. (п. 10 Обзора).

Кроме того, ВС РФ подчеркнул, что при несвоевременной выплате страхового возмещения неустойка начисляется не только на стоимость восстановительного ремонта, но и на указанные выше расходы (п. 25 Обзора).

Потерпевшему возмещаются также расходы на проведение независимой экспертизы поврежденного автомобиля, на основании результатов которой определяется размер страховой выплаты, в случае неисполнения страховщиком обязанности по ее проведению (п. 10-12 ст. 12 закона об ОСАГО). Однако поскольку по закону эти расходы должен нести страховщик при осуществлении своей обычной хозяйственной деятельности, они не включаются в состав страховой выплаты и не ограничиваются ее лимитом, указал Суд (п. 23 Обзора).

Прямое возмещение убытков

В случае прямого возмещения убытков размер страховой суммы, в пределах которой должен быть возмещен причиненный потерпевшему вред, определяется условиями договора ОСАГО виновного в ДТП лица, отметил ВС РФ (п. 15 Обзора). Суд считает правильной позицию суда кассационной инстанции, отменившего решения нижестоящих судов, которые отказали потерпевшему в выплате заявленной им суммы страхового возмещения, поскольку она превышала 120 тыс. руб. – такой лимит предусмотрен для договоров ОСАГО, заключенных до 1 октября 2014 года (п. 31 Постановления № 2). Суд кассационной инстанции напомнил, что при прямом возмещении убытков страховщик потерпевшего действует от имени страховщика лица, причинившего вред (п. 4 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Поскольку договор ОСАГО между последними был заключен 25 ноября 2014 года, страховая сумма по нему составляет 400 тыс. руб. (подп. “б” ст. 7 закона об ОСАГО), и именно в этих пределах должен быть рассчитан размер страховой выплаты истцу, заключил суд и направил дело на новое рассмотрение.

Претензия к страховой компании о выплате страхового возмещения по ОСАГО в части недополученной суммы

Исковое заявление о взыскании недополученной суммы страховой выплаты

Читать еще:  Сколько длится суд по лишению водительских прав?

Еще одно уточнение касается порядка возмещении убытков потерпевшему в случае, когда в отношении страховой организации, застраховавшей его гражданскую ответственность, ведутся процедуры банкротства или у данной организации отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. По закону в такой ситуации потерпевший предъявляет требование о страховой выплате страховщику причинителя вреда (п. 9 ст. 14.1 закона об ОСАГО). Если же банкротство страховщика потерпевшего или отзыв у него лицензии произошли уже после осуществления им страховой выплаты – добровольно или по судебному решению, а потерпевший не согласен с ее размером, по истечении шестимесячного срока он сможет обратиться за компенсационной выплатой только в профессиональное объединение страховщиков – Российский Союз Автостраховщиков (п. 15 Обзора).

Как отмечают эксперты в области автострахования, многие положения Обзора будут полезны для организаций, защищающих права страхователей, – например, о возмещении восстановительных расходов и начислении неустойки в случае просрочки этого возмещения. Однако, по мнению представителей таких организаций, одно из данных ВС РФ разъяснений может увеличить количество споров между участниками рынка.

Александр Коваль, глава Экспертного совета по страховому законодательству Госдумы, президент АНО “За справедливые выплаты”:

“Разъяснение ВС РФ о том, что размер страхового возмещения по договору ОСАГО в отношении поврежденного транспортного средства, на которое распространяется гарантия производителя, определяется только в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт (п. 20 Обзора) означает, что владельцу такого автомобиля при его ремонте у официального дилера придется доплачивать самому, а при ремонте в другом автосервисе, предложенной страховщиком, он лишится гарантии. С нашей точки зрения, это явное ущемление прав страхователей! Следует также принять во внимание и тот факт, что названная выше Единая методика разработана и обновляется самими страховщиками, причем без согласования с общественными организациями страхователей. С учетом того, что техники-эксперты, осуществляющие независимую техническую экспертизу автомобилей, аккредитуются в РСА, можно уверенно говорить о том, что здесь имеет место конфликт интересов. Очевидно, что данная ситуация требует законодательного разрешения”.

Юристы против страховщиков: как лучше всего засудить страховую компанию

На протяжении последних трех с лишним лет страховщики неустанно жалуются на деятельность так называемых автоюристов — адвокатов, специализирующихся на выбивании через суд недоплаченных компенсаций по автомобильным страховкам. В понятие «автоюристы» страховые компании, как правило, вкладывают негативный подтекст. Страховщики называют их мошенниками, мафией и утверждают, что те злоупотребляют правом, поставив на поток получение страховых выплат по суду.

По данным Российского союза автостраховщиков (РСА), в 2015 году страховые компании выплатили клиентам по решению суда 18,4 млрд руб. (по более 292 тыс. убытков). Их них 57% приходится на компенсацию клиенту, оставшиеся 43% достались автоюристам, утверждает РСА. «Если в 2011 году автоюристы получали 15% от судебной страховой выплаты, то в 2015 году этот показатель составил уже около 43%, что настораживает», — говорит заместитель генерального директора компании «Абсолют Страхование» Максим Морозов.

«Автоюристы используют неосведомленность и стрессовую ситуацию, в которую попадает потребитель», — считает заместитель генерального директора по урегулированию убытков, сервису и административным вопросам компании «Зетта Страхование» Наталия Ведмедь.

Почти четыре года назад, в июне 2012 года, Верховный суд разъяснил, что закон о защите прав потребителей распространяется и на страхование. После этого количество судебных разбирательств выросло. Клиенты страховых компаний получили право обращаться в суд по месту своей регистрации, подавать иск без уплаты госпошлины, требовать возмещения морального вреда и штрафа 50% от взысканной судом суммы.

«Ни о каком мошенничестве речи здесь идти не может, — говорит юрист компании LexLife Надежда Перевышкова. — Юристы действуют в рамках закона. Страховщики, конечно, жалуются, но в реальности именно они спровоцировали такую ситуацию, что их незаконные отказы и недоплаты оспариваются в суде».

По словам Перевышковой, на практике 90% дел, которые LexLife ведет по спорам, связанным с договорами автострахования, разрешаются в суде в пользу клиента. Это значит, что страховщики нарушают права потребителей, считает она. «В этой ситуации жаловаться нужно не на юристов или автовладельцев, а на собственную систему урегулирования убытков», — считает юрист.

Разные юристы

Компании, которые помогают гражданам в спорах со страховщиками, можно разделить на три типа, следует из комментариев опрошенных РБК юристов. Первые берут гонорар вперед, а после этого помогают автовладельцам на всех стадиях судебного разбирательства: от подачи заявления в страховую компанию до исполнение решения суда. Все выплаты по суду гражданин получает самостоятельно и без посредников. Юридические услуги по делам каско и ОСАГО в этом случае, по оценке Перевышковой, стоят от 30 до 100 тыс. руб.

​Вторая разновидность автоюристов делает основной упор на договоры по уступке прав требования, когда автовладелец, не получивший страхового возмещения, продает юридической фирме право взыскивать деньги со страховщика. Под видом клиента корреспондент РБК позвонил в одну из таких компаний во Владимирской области. «Мы быстренько делаем независимую экспертизу у своих экспертов и выплачиваем вам деньги, — рассказывает представитель юридической компании «Центр страховых выплат» Александр. — Это в любом случае будет больше, чем вам выплатит страховая компания. А дальше с ними мы разбираемся и судимся сами».

Как рассказывают страховщики, такие юристы выходят на клиентов самыми замысловатыми способами. «Дежурства около офисов страховых компаний — это самое невинное, что они делают», — рассказывает заместитель генерального директора компании «РЕСО-Гарантия» Игорь Иванов. По его словам, серьезная проблема заключается в том, что юристы стараются перехватить клиентов страховой компании непосредственно на месте ДТП, до того как те обратятся к страховщикам.

«Они стараются выехать на место ДТП и там же договориться о покупке прав требования. Для того чтобы оказаться на месте первыми, вступают в сговор с местным ГИБДД», — утверждает Иванов. Он же рассказывает, что в регионах автоюристы призывают граждан сообщать о ДТП с помощью СМС-сообщений и платят вознаграждение за эту информацию. «В Москве это не распространено, возможно, потому что в столице сложно организовать «сотрудничество» с ГИБДД», — говорит Игорь Иванов.

Есть компании, которые практикуют оба варианта помощи гражданам, но честно предупреждают о том, что первый вариант — без уступки прав требования — для автомобилиста выгоднее. Представитель call-центра компании «Автоюристы Москвы» говорит, что его компания выкупает право преследовать страховщика за 30% до 50% от той суммы, которую недоплатила страховая компания. В этом случае оставшаяся часть выплаты и 50-процентный штраф получают автоюристы. Корреспонденту РБК представитель компании посоветовал все же не продавать права требования и самостоятельно получить всю сумму недоплаты.

«Если, например, компания недоплатила вам 50 тыс. руб., вы можете получить эту сумму плюс около 25 тыс. руб. штрафа, неустойку в районе 10 тыс. руб., а также около 5 тыс. руб. морального вреда», — подсчитывает представитель call-центра «Автоюристов Москвы». Кроме того, по его словам, возвращаются также расходы по оценке и на оплату услуг юриста. Неустойки по ОСАГО рассчитываются по тарифу 1% за день просрочки. Неустойка по каско исчисляется как 1/365 от ставки рефинансирования ЦБ за каждый день просрочки.

Штраф взыскивается в пользу клиента. Исключения составляют те случаи, когда гражданин обращается в суд через общество защиты прав потребителей. Тогда сумма штрафа делится пополам между потребителем и обществом. Это связано с тем, что общество не имеет права взыскивать плату за юридические услуги.

Налоговые сложности

Обращение за услугами к автоюристам, выкупающим права требования, может обернуться налоговой ловушкой, предупреждают страховщики. Если они выступают в суде от имени клиента, то автовладельцы будут обязаны заплатить НДФЛ в 13% со всех денег, полученных со страховой компании по судебному решению (ст.213 Налогового кодекса РФ).

«Таким образом, клиент попадает в ловушку: с одной стороны, он получит заведомо меньшую выплату по страховому событию, с другой — будет вынужден неожиданно для себя заплатить еще и налоги от полученных автоюристом денежных средств», — рассказывает Ведмедь.

Читать еще:  Обжалование решения суда о лишении водительских прав

Чтобы избежать такой ситуации, страховщики не советуют подписывать какие-либо документы с автоюристами непосредственно на месте ДТП, а попытаться для начала хотя бы обратиться в страховую компанию.

«Мы также не рекомендуем гражданам выдавать доверенность с правом получения денежных средств юристам или юридическим фирмам», — говорит Перевышкова.

По ее словам, если вы продали долг по договору цессии и юридическая компания вела дела от своего имени, то вы не обязаны оплачивать налоги. А если она требует от вас доверенность с правом получения денежных средств и будет их получать от вашего имени, то в итоге налоговое уведомление придет вам как собственнику автомобиля, истцу по делу, взыскателю и лицу, фактически получившему прибыль, рассказывает она.

Споры по ОСАГО

Стоимость услуги: от 7 000 руб

Стоимость услуг является приблизительной, может быть уменьшена или увеличена в зависимости от обстоятельств дела. Более подробную информацию Вы можете узнать по телефону: 8(495) 128-05-11

Заказать услугу Если у Вас возникли какие-либо вопросы
или Вы хотите заказать профессиональную
оценку у специалистов нашей компании
просто позвоните по телефону:
8(495) 128-05-11

Страховые компании – коммерческие организации, цель которых – максимальное получение прибыли. В боль

Страховые компании – коммерческие организации, цель которых – максимальное получение прибыли. В боль

Страховые компании – коммерческие организации, цель которых – максимальное получение прибыли. В большинстве случаев, пытаясь оптимизировать свои расходы, страховщики неправомерно занижают суммы выплат или же отказывают в них вовсе. Нередко в таких ситуациях автолюбитель должен отстаивать свои права в суде.

В подавляющем большинстве случаев при рассмотрении споров по ОСАГО суды выносят решение в пользу автовладельцев.

Что делать, если страховая компания не выполняет свои обязательства?

Если страховщик отказывается выполнять условия договора, необходимо соблюдать следующий алгоритм действий.

  1. Провести независимую экспертизу, которая выявит действительную стоимость ремонта.
  2. Обратиться к страховщику с претензией, в которой должны быть указаны требования с их обоснованием. Страховая компания может удовлетворить требования добровольно, что случается крайне редко.
  3. Если страховая компания не реагирует на предъявляемые требования в течение 10 рабочих дней, нужно обращаться в суд с исковым заявлением.

Пакет необходимых документов

Для того, чтобы отстоять свои права, автолюбитель должен предоставить в суд следующие документы:

  • документ, удостоверяющий личность;
  • исковое заявление, с изложенными требованиями;
  • заключения экспертиз с расчетами стоимости восстановительных работ.

Случаи, в которых необходима квалифицированная помощь юриста

Самостоятельно участвовать в споре по ОСАГО неподготовленному человеку очень сложно. Зачастую возникают трудности с подготовкой доказательной базы. В таких ситуациях автолюбитель должен обращаться к юристу за правовой поддержкой. Специалист поможет организовать необходимые экспертизы, составить или собрать нужные документы. Юрист также разрешит любые сложности, возникшие в процессе взаимодействия со страховыми компаниями.

Если вам необходима помощь профессионального юриста, Вы можете начать с получения бесплатной консультации специалиста консалтинговой группы «Альфа».

Услуги консалтинговой группы “Альфа”, оказываемые в рамках ведения споров по ОСАГО

Наши юристы оказывают следующие виды правовой помощи клиентам:

  • правовой анализ ситуации;
  • изучение документов;
  • составление претензии и прочих документов;
  • содействие в проведении экспертиз;
  • сбор документов;
  • обращение в страховую компанию;
  • подача исковых заявлений;
  • представительство и сопровождение в суде и страховой компании;
  • обжалование (при необходимости) принятых судебных решений в судах вышестоящих звеньев.

Наши преимущества

В нашей компании работают грамотные автоюристы, имеющие большой опыт ведения споров по ОСАГО. Положительные стороны обращения к нам:

  • высокая квалификация сотрудников;
  • оперативная подготовка документов;
  • экономия времени и средств наших клиентов;
  • поиск самых эффективных решений;
  • объективная оценка ситуации;
  • знание всех аспектов споров со страховыми компаниями;
  • клиентоориентированность;
  • соблюдение принципов деловой этики;
  • лояльная ценовая политика.

Мы работаем до достижения необходимого результата всеми законными и наиболее эффективными способами. Профессионализм юристов консалтинговой группы «Альфа» снижает вероятность развития конфликтных ситуаций с прочими участниками правоотношений и органами государственной власти. В своей деятельности по защите прав личности мы руководствуемся гуманистическими ценностями и идеалами справедливости.

Наша компетентность – гарантия вашей защиты и успеха!

Профессиональный автоюрист по ОСАГО

Здравствуйте, я Коханов Николай Игоревич – профессиональный автоюрист по ОСАГО в Москве

Сотрудничество со мной – это получение следующих преимуществ:

  • Услуги лучшего специалиста года согласно данным независимых рейтингов;
  • Отличное качество обслуживания – вплоть до достижения полного успеха;
  • Комплексная работа, избавляющая клиента от самостоятельных действий;
  • Оплата расходов на юридическое сопровождение за счет ответчика.

Это важно: я имею опыт успешной деятельности свыше 10 лет, высшее образование, полученное в престижном вузе и солидную должность в ведущей компании Москвы, все это дает мне основания гарантировать вам достижение 100% успеха.

Основные услуги, предоставляемые автоюристом по ОСАГО

  • Проведение консультации для клиента по любому возникающему вопросу и в любом варианте, в том числе и удаленно, например, посредством онлайн-формы;
  • Анализ документов на предмет правовой чистоты и сложности вопроса;
  • Сбор доказательной базы и соответствующего пакета документов для суда;
  • Досудебное решение проблемы путем подачи претензии;
  • Формирование мирового соглашения и участие в переговорах;
  • Разработка эффективной системы защиты для суда на основании похожих дел и собственной практики;
  • Инструктаж клиента относительно правил поведения в суде;
  • Комплексное сопровождение клиента в суде;
  • Получение вердикта суда;
  • Участие в исполнительном производстве.

Дополнительные услуги от автоюриста по ОСАГО

  • Истребование возмещения ущерба, полученного в аварии;
  • Получение выплаты по ОСАГО;
  • Возврат изъятого водительского удостоверения;
  • Проведение дополнительных экспертиз;
  • Возврат некачественного транспортного средства дилеру;
  • Участие в делах относительно нарушения ППД;
  • Представительство клиента в автоинспекции;
  • Участие в суде от имени водителя с целью защиты его интересов;
  • Подробное введение в курс дела клиента относительно любых произошедших изменений;
  • Консультация клиента относительно основных его прав.

Стоимость услуг автоюриста по ОСАГО в Москве

Цена консультации автоюриста по ОСАГО

Устная консультация в удаленном режиме

Устная консультация в офисе компании

Пересылка отчета на электронный адрес клиента

Формирование письменного развернутого отчета

Выезд автоюриста по месту требования клиентом

Цена на работу с документацией автоюриста по ОСАГО

Формирование искового заявления и возражения на него

От 5 000 / 10 000

Составление запросов, прошений, претензий

Правовой анализ документации и ее разбор

Стоимость судебного участия автоюриста по ОСАГО

Скорость авто выше допустимой

Перевозка недопустимого груза – несоответствие габаритов

Выезд на встречную полосу

Отказ от освидетельствования

Вождение в алкогольном опьянении

Исчезновение с места аварии

Возврат водительского удостоверения

Подготовка клиента к судебному разбирательству

Стоимость на дополнительные услуги от автоюриста по ОСАГО

Взыскание компенсации за причинение морального / материального ущерба

Обжалование штрафов и постановлений ГИБДД

Инициирование проведения экспертизы независимой организацией

Обжалование решения суда

Досудебное урегулирование вопроса по убыткам

Это важно: стоимость услуг автоюриста по ОСАГО может варьироваться от множества факторов, так что указанные цены в прайс-листах только ориентировочные. Более детальное указание цены может выполнить только автоюрист после детального изучения материалов и самого вопроса.

Насколько эффективна помощь автоюриста по ОСАГО и как избежать рисков

Решать вопрос со страховщиком самостоятельно или нет, следует только самому автолюбителю, который пострадал в ДТП и нуждается в срочной выплате. От точности действий зависит быстрое решение проблемы. При использовании услуг автоюриста по ОСАГО клиент получает следующую выгоду:

  • Своевременная и полная подготовка документов;
  • В большинстве случаев споры регулируются до судебных разбирательств;
  • Шансы выиграть дело в суде повышаются в несколько раз.

Но при этом существует несколько минусов:

  • Автоюрист не может быть бесплатным, и в случае проигрыша уплаченные средства за услуги не возвратятся;
  • При обращении к частным специалистам или не в проверенную фирму можно попасть на мошенника, который предложит вам приобрести документы по делу за сумму страховой премии, а далее обратится в суд и получит со всеми взысканиями в 3 раза больше;
  • Также при обращении в малоизвестную компанию можно нарваться на однодневку, которая, получив предоплату за работу, просто исчезнет.
Читать еще:  Как узнать вынесен ли судебный приказ?

Чтобы свести все риски к минимуму необходимо:

  • Сотрудничать только на основании договора, в котором обязательно прописываются существенные условия и данные сторон;
  • Внесения аванса должно сопровождаться составлением платежного документа;
  • Для получения услуг автоюриста по ОСАГО следует обращаться только в проверенные компании с высокой репутацией;
  • Не менее важно получить документальные подтверждения на право деятельности, а также относительно уровня квалификации специалистов.

Это важно: деятельность юридической группы, в которой я являюсь ведущим специалистом, подтверждена рейтинговыми оценками независимых агентств, а мой личный опыт – отзывами клиентов, грамотами и дипломами престижных высших заведений.

Юрист по ОСАГО и страховым случаям

Полис ОСАГО по законам РФ является обязательным условием для эксплуатации любого автомобиля. Изначальный замысел, вполне благостный по сути, предполагает выплаты пострадавшим в ДТП: как на восстановление авто, так и на лечение водителя, пассажиров. Случилась авария – ущерб оценен – страховая компания оплачивает сумму за виновника.

К сожалению, намерения не всегда так позитивно реализуются на практике — страховые не желают платить или пытаются всячески сократить размер компенсаций. Остаться с разбитым авто и не получить от виновного средств на восстановление – как минимум, обидно. Тогда на помощь приходит юрист по ОСАГО, специализирующийся на взыскании и страховых случаях. Чем поможет такой адвокат, сколько стоит и как его найти подробно расскажем далее.

Стоимость юридических услуг по страховым случаям

Страховые случаи для юристов – направление узконаправленное. Как правило адвокаты специализируются на теме автострахования вообще и имеют более широкий профиль. Однако дела по ОСАГО во многом выделяются в отдельную категорию, в т.ч. и по размеру, и по способу возмещения.

Цена, как и во многих других случаях, может колебаться в зависимости от региональных факторов, опыта и прочего, однако варьируется она не настолько серьезно, как в других случаях.

На примере предложений по Москве, Красноярску и Санкт-Петербургу можно указать, что оказание услуг юристами по ОСАГО ориентировочно обойдется в 10% от суммы иска, но не менее 10 000 руб.

Нередко выбирается и удобный метод расчета – оплата по результату, т.е. в случае негативного решения гонорар адвокату не выплачивается. Это является результатом договоренностей, а не строгим правилом.

Очевидно, что затраты клиента вполне доступны большинству населения России, но вполне вероятны и дополнительные расходы, такие как:

Услуга Цена
Юридическая консультация по ОСАГО онлайн и по телефону Бесплатно
Составление требований, жалоб, заявлений 3 000 – 5 000 руб.
Оформление доверенности, прочие нотариальные расходы 500 – 1 000 руб.
Выезд на место ДТП 0 – 5 000 руб.
Экспертиза 2 500 – 3 000 руб.
Сопровождение исполнительного производства От 10 000 руб.

В некоторых случаях возможна договоренность о комплексной оплате за все дело, что составляет сумму от 20 000 руб., однако верхний предел стоимости не ограничен и зависит от деталей производства.

Бесплатная консультация юриста по ОСАГО

Прежде чем договариваться с адвокатом по ОСАГО об оплате и воспользоваться его услугами, необходимо подобрать грамотного юриста. Не так много людей имеют своего постоянного и проверенного представителя, поэтому поиск почти всегда входит в число необходимых процессов.

Сложность в том, что не только опыт и специализация являются необходимыми качествами юриста по Автогражданке – высокий риск составляют мошенники, готовые воспользоваться ситуацией.

Поэтому наш сервис предлагает простейший и совершенно бесплатный для клиента сервис подбора юриста.

Чтобы воспользоваться им, нужно сделать всего несколько шагов:

  1. С помощью ниже расположенной формы задать свой вопрос. Это можно сделать круглосуточно.
  2. Использовать можно и многоканальный телефон, указанный на сайте, и сервис «Заказать обратный звонок» в той же форме. Все способы равнозначны, но телефонный режим возможен только в рабочее время.
  3. В вопросе кратко описать возникшую ситуацию и желаемые решения.
  4. Наша система подберет наиболее подходящего случаю юриста.
  5. Проверенный нами адвокат ответит на поставленный вопрос, а у будущего клиента имеется возможность уточнить некоторые детали.
  6. На основании полученных ответов клиент сможет составить свое представление о юристе и возможных путях решения.
  7. Если адвокат будет выбран, то клиент и юрист переходят на непосредственное общение.

Главный юрист сейчас в сети , пишите в чат ⤵️

Еще раз напомним, что все эти этапы клиенты могут выполнить совершенно бесплатно. Договоренности о стоимости услуг, времени, условий работы и т.д. адвокат и клиент осуществляют друг с другом уже без участия нашей системы или кого-то из ее сотрудников.

Мы не запрашиваем и не получаем информацию о ходе дела, о его деталях, каких-либо личных параметрах или иную информацию. Все, что происходит с момента подписания договора, находится исключительно в ведении клиента и его юриста по ОСАГО.

Юридическая помощь: порядок предоставления

Любое дело уникально, т.к. основывается на массе собственных нюансов. Уникальным же будет и подход к решению. Однако существуют общие для всех этапы:

  1. Выбор адвоката.
  2. Ознакомление с делом.
  3. Выработка стратегии.
  4. Попытка досудебного урегулирования.

Далее, если решить без суда не удастся, возможно продолжение процесса:

  • Подача иска.
  • Судебное сопровождение дела.
  • Получение решения.
  • Апелляция, кассация.
  • Исполнительное производство.
  • Разумеется, в интересах и клиента, и юриста закончить процесс на ранних этапах, особенно если принято решение о комплексной оплате всего дела.

    Когда и чем поможет страховой юрист по ОСАГО?

    Большинство проблем, связанных с выплатами по ОСАГО, связаны с неверным оформлением документов о ДТП или недостаточной, с точки зрения пострадавшего, компенсацией. Из этого и вытекают полномочия юриста по страховым случаям:

    • Помощь в документальной фиксации дорожно-транспортного происшествия. Адвокат может выполнить роль страхового комиссара.
    • Независимая экспертиза происшествия и его последствий. Особенно актуально в случаях недостаточной компенсации.
    • При спорах со страховой компанией составление различных претензий, запросов и получение ответов на них.
    • Оспаривание решения о выборе мастерской для ремонта. Предложить ремонт вместо компенсации по новым версиям законов страховая имеет право, однако клиента может не удовлетворить уровень предлагаемого сервиса. Адвокат поможет решить вопрос.
    • Автоподставы. Это отдельный и довольно серьезные спектр услуг. В случаях заведомого ДТП с целью получения компенсации обойтись без адвоката крайне сложно.

    Это лишь часть возможных услуг. При этом клиент должен не забывать о вероятности мошенничества или недобросовестности и со стороны юристов.

    Наиболее распространенным случаем финансовой нечистоплотности является составление доверенности по нечестной форме. Юрист может предложить такой вариант представительства, по которому вся корреспонденция в течение процесса будет направляться только ему, адвокату же могут достаться и дополнительные выплаты от ответчика.

    Например, иск был на 100 000 рублей, страховая компания проиграла процесс. Но пока шел суд, истец вынужден был оплачивать экспертизу, нести судебные и другие издержки. После победы проигравшую сторону обязали компенсировать эти расходы. Страховая перечислит их, но… адвокату, т.к. доверенность предполагает именно такой вариант развития событий.

    Чтобы избежать подобных недоразумений, нужно тщательно выбирать своего представителя. Воспользовавшись нашей системой поиска адвокатов, каждый сможет заранее (до договора) выяснить эти и другие вопросы.

    Выплаты по ОСАГО положены по закону. Это может навести на мысль, что использовать адвоката по Автогражданке не обязательно. Но есть масса случаев, когда пострадавшего откровенно обманывают страховые компании, и либо занижают размер компенсации, либо вовсе отказывают в выплатах.

    Только грамотный и подготовленный автоюрист в состоянии оценить шанс получения полномасштабных выплат, и помочь клиенту разораться со страховой.

    Была ли статья полезной?

    Главный юрист сейчас в сети 🟢, пишите в чат ⤵️

    Ссылка на основную публикацию
    Adblock
    detector