В каком суде обжаловать штраф за парковку?
Prava63.ru

Автомобильный юрист

В каком суде обжаловать штраф за парковку?

В каком суде обжаловать штраф за парковку?

ГКУ «АМПП» уведомляет всех автовладельцев, что действие части 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ (об уплате половины суммы административного штрафа) НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ на штрафы, наложенные за совершение правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы («Неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке»), в связи с чем оплачивать такие штрафы необходимо в полном объеме.

Возможность оплаты половины суммы административного штрафа предусмотрена лишь при уплате штрафа, наложенного за совершение некоторых правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

Срок оплаты административного штрафа составляет шестьдесят дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. На основании п.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановлении.

Все вопросы, касающиеся штрафов (кроме статуса рассмотрения жалобы), Вы можете направлять в Единый контакт-центр по многоканальному телефону: 8 (495) 539-54-54.

Подписаться на сервис бесплатного информирования о штрафах по свидетельству о регистрации транспортного средства (СТС) можно, отправив бесплатное SMS-сообщение на номер 7377:

  • Подписаться: стс штраф СерияНомерСТС
    (например, стс штраф 77ва123456)
  • Отписаться: стоп стс штраф СерияНомерСТС
    (например, стоп стс штраф 77ва123456)

Узнать о штрафах

Узнать, есть ли у Вас неоплаченные штрафы, можно несколькими способами:

  1. Отправить бесплатное SMS-сообщение на номер 7377:
    • по свидетельству о регистрации транспортного средства (СТС)
      Текст: штраф СерияНомерСТС
      (например, штраф 77ав123456)
    • по водительскому удостоверению
      Текст: штраф Серия ВУ Номер ВУ
      (например, штраф 77ва 123456)
  2. На портале госуслуг раздел «Услуги и сервисы» на mos.ru
    Необходимо ввести номер водительского удостоверения, либо указать серию и номер, а также номер свидетельства о регистрации ТС
    Справочно: Вы можете подписаться на уведомление о штрафах по SMS или электронной почте
    Сервис предоставления информации работает в тестовом режиме; учитываются только штрафы, начисленные с 11.03.2012.
  3. На сайте ГИБДД
    Необходимо ввести в форму номер автомобиля или номер водительского удостоверения, а также номер свидетельства о регистрации ТС
    Справочно:Вы можете подписаться на уведомление о штрафах ГИБДД по электронной почте
  4. Через мобильное приложение «Парковки Москвы»
    Необходимо заполнить номер водительского удостоверения либо указать серию и номер, а также номер свидетельства о регистрации ТС при настройке приложения. Выбрать пункт меню «Штрафы».

Оспорить штрафы

За неоплаченную парковку (штраф ГКУ «АМПП», на 5000 рублей):

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (2 вложения: бланк жалобы; образец заполнения жалобы). Необходима собственноручная подпись!;
  2. В случае пропуска предусмотренного срока обжалования, необходимо написать ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления об административном правонарушении. (Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток (КоАП статья 30.3) со дня вручения или получения копии постановления) (приложение: бланк ходатайства);
    Необходима собственноручная подпись!
  3. Дополнительные материалы по желанию: копия постановления с двух сторон; копия квитанции об оплате парковки; чеки; скриншоты смс; детализация оплат; копия квитанции об оплате абонемента/внесения резидентной платы; копия почтового конверта; копия уведомлений о получении льготного разрешения и др.

Дистанционно:

Для оформления жалобы на постановление об административном правонарушении Вы можете воспользоваться:

  1. разделом «Оставить обращение» на Едином транспортном портале transport.mos.ru
  2. порталом «Автокод».
  3. порталом mos.ru:
    • по ссылкам из раздела «Услуги» — Личный транспорт — «Штрафы ГИБДД» — Обращения в АМПП;
    • из формы штрафов

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (КоАП ст. 30.5).

По итогам рассмотрения в трехдневный срок Заявителю на почтовый адрес направляется копия решения по постановлению об административном правонарушении.

В случае подачи жалобы не лицом, привлеченным к административной ответственности, к стандартному пакету документов необходима доверенность на представление интересов данного лица в ГКУ «АМПП».

Если жалоба на постановление подается от имени генерального директора, то к стандартному пакету необходимо приложить копии приказа о назначении его генеральным директором или выписку из ЕГРЮЛ.

г.Москва, ул.Садовая-Самотечная, 1

  1. Телефон дежурной части подразделения ГИБДД, сотрудниками которого было принято решение о задержании ТС 8 (495) 624-31-17 (круглосуточно)
  2. Телефон ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 8 (495) 623-51-84 (круглосуточно)
  3. Телефон справочной службы подразделения ГИБДД, сотрудниками которого было принято решение о задержании ТС 8 (495) 623-49-09
    (с 09.00 до 18.00)

Получив квитанцию, сотрудниками ГИБДД будет проведена проверка оплаты, после чего штраф будет удален из базы, как неоплаченный в течение трех дней. ГИБДД оставляет за собой право дополнительной проверки документов.

Отправлять квитанцию об оплате следует только в том случае, если Вы оплатили штраф более чем неделю назад, но данные до сих пор отображаются как неоплаченные.

В случае если пользователь оплатил штраф до того, как получил решение об аннулировании штрафа, необходимо:

  1. обратиться с заявлением на имя Генерального директора ГКУ «АМПП» с описанием ситуации
  2. приложить все необходимые документы
  3. указать полные корректные реквизиты для перечисления денежных средств:
  • Заявление на возврат денежных средств

За нарушение правил стоянки и остановки (штраф МАДИ, 3000 рублей)

  1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении (может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления)
  2. Копия постановления (с двух сторон)
  3. При необходимости — дополнительные материалы, подтверждающие информацию, изложенную в жалобе: фото- и видеоматериалы, копии документов и т.п.

1) В любом банке

ВНИМАНИЕ! Сообщите оператору, что реквизиты необходимо внести вручную! В назначении платежа нужно указывать номер и серию постановления о штрафе.

  1. Во всех банках.
  2. В разделе «Услуги и сервисы» на mos.ru
    Комиссия:
    • 0,5 %, мин. 5 рублей по банковским картам ОАО «Банк Москвы»;
    • 1,0 %, мин. 10 рублей по банковским картам любых банков-эмитентов.

Вы также можете оплатить штраф (кроме серий ФЯ и ФЮ) на сайте ГИБДД.

Обжалование штрафа ГКУ «АМПП»

Есть вопросы? Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

8 (499) 938-42-45 – Москва и Московская обл.

8 (812) 425-64-57 – Санкт-Петербург и Лен. обл.

Нередко возникают ситуации, когда штрафные санкции за неправильный или неоплаченный паркинг накладываются на водителей, которые не нарушали правила. Работники ГИБДД и других ответственных учреждений иногда допускают ошибки. Также сама штрафная система может дать сбой, отправив уведомление-квитанцию не тому получателю или на другую сумму.

Если автомобилист уверен, что не совершал никаких нарушений, но при этому получил извещение о взыскании, он может обжаловать его непосредственно в самой организации-отправителе или в судебном порядке. О том, как подать жалобу на штраф за парковку, рассказано далее.

Законодательная база

Основной нормативно-правовой акт, регламентирующий правила парковки транспортных средств и систему наказаний за их невыполнение, — это Кодекс об административных правонарушениях. Этот документ содержит сумму штрафных санкций за то или иное нарушение, а также порядок их уплаты.

Автомобилистам рекомендуется ознакомиться со следующими положениями КоАП РФ:

  • глава 12 – о нарушениях, при которых имеется возможность оплаты только 50% от размера взыскания;
  • часть 1.3 статьи 32.2. – о способах оплаты половины штрафа;
  • пункт 1 статьи 30.3 – о сроках обжалования неправильной парковки и прочих нарушений.

Наложение штрафных санкций возложено не только на ГИБДД, но и на другие уполномоченные инстанции. Например, в Москве штрафы за неоплаченную стоянку на территории платной парковочной зоны выписываются ГКУ «АМПП» (Государственное унитарное предприятие «Администратор Московского парковочного пространства»), а при нарушении порядка автостоянки и остановки водитель получит уведомление от МАДИ (Московская автодоринспекция).

Обжалование штрафа

Для того, чтобы оспорить наложенное взыскание, сначала нужно уточнить, каким учреждением оно было выписано – дальнейшие шаги зависят от этого фактора:

  • если шифр начинается с цифр 782 (при 20-значной комбинации) или 035604 (при 25-значной) – это уведомление от МАДИ;
  • если в начале стоят цифры 780 или 0355, то штраф наложен АМПП за неоплату стоянки. Такие извещения направляются автоматически;
  • с комбинации 188 начинаются шифры санкций от Госавтоинспекции.

Справка: Выяснить принадлежность к учреждению можно с помощью уникального идентификатора начисления – комбинации из 20-25 цифр, которая напечатана на полученной квитанции.

Образец жалобы на АМПП в суд представлен ниже.

Какой суд привлекать

Если автовладельцу приходится действовать через суд, то следует обращаться в эту инстанции непосредственно по месту совершенного нарушения. Оно прописано в полученном уведомлении об уплате штрафа. Водитель должен знать наименование улицы и номер ближайшего дома, где он неправильно припарковал автомобиль, и найти вблизи этого места суд общей юрисдикции или мировой суд.

Внимание: Исковое заявление вместе с необходимым пакетом документации следует подать в срок 10 дней с даты получения штрафной квитанции, которая также должна быть приложена к иску.

Как обжаловать

Чтобы правильно оспорить полученное уведомление о взыскании, нужно следовать определенному порядку действий. Он представлен ниже:

  1. Необходимо внимательно просмотреть штрафную квитанцию и выяснить, каким учреждением наложено взыскание.
  2. Собрать требуемые документы, которые подтвердят невиновность водителя: фото со стоянки, где отсутствуют необходимые дорзнаки и разметка, которые означают зону платного паркинга; аргументы в пользу того, что машина в указанный момент времени находилась в другом месте; чеки об оплате парковочной сессии и т.д.
  3. Написать заявление, в котором детально описана ситуация и приведены доказательства невиновности автомобилиста.
  4. Отправить жалобу с комплектом документации в организацию, наложившую штраф, или в судебную инстанцию. Выполнить это возможно лично, по почте или онлайн.
  5. Следует обязательно проконтролировать процесс приема документов. Важно, чтобы заявка была официально зарегистрирована в журнале входящей корреспонденции.

Жалобы в суд на АМПП или МАДИ подаются в том случае, когда в этих инстанциях отказано в удовлетворении заявления.

Как написать заявление

Независимо от того, в какое учреждение подается жалоба за неправомерный штраф, текст заявления отличаться не будет. Здесь нужно прописать все сведения о полученном взыскании: кем и когда выписано, за что, в какой сумме, номер постановления. Текст «шапки» документа будет зависеть от выписавшей штраф организации. Также тут должен быть указан адрес получателя.

В конце документа нужно описать, по какой причине водитель считает полученный штраф за паркинг неправомочным. Это может быть:

  • отсутствие факта административного нарушения. Такой аргумент целесообразно применять, когда стоянка не отмечена никакими знаками и разметкой, и водители не в состоянии понять, возможно ли останавливаться в этой зоне;
  • неустранимый брак уведомления о правонарушении. Эту причину можно указать, когда по факту автомобиль находился в другом месте, и у водителя есть необходимые доказательства.

Совет: Также решение о взыскании может быть оспорено и в силу формальных нарушений. К примеру, когда при написании постановления нарушены процессуальные правила или фиксация правонарушения была осуществлена ненадлежащим образом. Но в этом случае рекомендуется обратиться к опытному юрисконсульту.

Как оспорить через интернет

Специализированные онлайн-сервисы предоставляют возможность обжалования штрафного постановления от АМПП или МАДИ. Если водитель получил уведомление о неоплате паркинга или за стоянку в неположенном месте в Москве, то ему можно обратиться к порталу «Автокод».

Как использовать веб-сайт «Автокод»

Для начала следует зайти на веб-портал avtokod.mos.ru и ввести в соответствующей графе номер полученного штрафного извещения за стоянку. Это действие поможет понять, где выписано взыскание – МАДИ или АМПП.

Важно: Если автомобилист не обжаловал штраф в десятидневный срок после его получения, ему потребуется писать еще одно прошение – о продлении периода обжалования взыскания. Но для этого необходимо иметь веские причины.

После этого на сервисе «Автокод» следует указать аргумент, ставший причиной подачи жалобы. К ним относятся:

  1. Автовладелец не увидел знаки и разметку о запрете парковки или платной стоянке в связи с их неправильным расположением.
  2. Водитель припарковался в разрешенном месте.
  3. Автомобилисту пришлось сделать вынужденную остановку вследствие ДТП или по просьбе работника ДПС.
  4. ТС водителя числится в угоне, продано или было передано другому лицу во временное пользование.
  5. Парковка была оплачена, но штраф все равно пришел.
  6. У водителя есть льготные условия на парковку: он имеет инвалидность, является членом многодетной семьи и др.

К заявлению следует прикрепить копии-«сканы» документов и фотографии, которые могут доказать правоту водителя (протокол ДТП, платежная квитанция со стоянки, справка об инвалидности и пр.).

Завершающим действием будет нажатие кнопки «Отправить жалобу» и ожидание решения. Ведомство может удовлетворить ходатайство и отменить взыскание, или отказать в исправлении выписанной квитанции.

Как обжаловать штраф от АМПП

Обжалование штрафа от АМПП является самой распространенной ситуацией среди неправильно выписанных взысканий. Это связано с тем, что функционирование системы контроля за оплатой платных стоянок еще не налажено полностью. Поэтому сбои случаются достаточно часто. Подача заявления осуществляется в общем порядке, но водителю потребуется приложить много усилий, чтобы ускорить весь процесс. Специалисты ГКУ имеют очень напряженный график, поэтому не всегда отвечают на звонки и часто не соблюдают сроки рассмотрения жалоб.

Для того, чтобы оспорить штраф от АМПП, необходимо проявить настойчивость и терпение. Иногда случается, что водитель оплатил не то парковочное место. В данном случае разобраться просто — достаточно предъявить оплаченную квитанцию в доказательство своей правоты.

Таким образом процедура обжалования неверно выписанного штрафа за парковку достаточно длительная, так как связана с работой госучреждений. Поэтому водители должны четко формулировать текст заявления и прикладывать полный пакет документов, чтобы в дальнейшем не вносить коррективы.

Остались вопросы?

Проконсультируйтесь у юриста (бесплатно, круглосуточно, без выходных):

8 (499) 938-42-45 – Москва и Московская обл.

8 (812) 425-64-57 – Санкт-Петербург и Лен. обл.

ezhick

Нора Ёжика

В свете вот этого составил жалобу в суд. Обжалую Решение должностного лица ГКУ “Администратор московского парковочного пространства”, которым отказано в удовлетворении моей жалобы на Постановление об административном правонарушении.

Жалоба подходит для случаев, когда:
1. Вы припарковались там, где нет платной парковки, но с вас хотят 2500 рублей.
1.1 Если адрес в постановлении верный – удалите раздел 2.
1.2 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

2. Вам выписан штраф с неверным адресом и вы можете это доказать по фоткам – удалите раздел 1.
2.1 Если нарушение зафиксированно парконом – удалите раздел 4.

3. Штраф вам выписан не парконом, а пешим инспектором – удалите все, кроме раздела 4.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ. Данная жалоба сделана для случая, когда вы обжаловали постановление непосредственно в АМПП (или МАДИ) и вам там в отмене отказали. Если вы хотите сразу обжаловать постановление в суд этот текст необходимо менять – озаглавить как “жалоба на постановление”, удалить упоминание про первичную жалобу и ссылки на ст. 30.9.

ИНСТРУКЦИЯ для обжалования штрафов за парковку ДО суда напрямую в ГКУ АМПП или МАДИ – здесь. Правильнее всего сначала обжаловать именно напрямую, поскольку это быстрее и проще – можно отправить по электронной почте и не ездить в суд.

Инструкция для обжалования штрафов при неправильном указании номера машины при оплате – ЗДЕСЬ .

Текст в pdf доступен по ссылке. Коллеги юристы, комментарии и дополнения приветствуются!

В _________________районный суд города Москвы.

Орган,решение которого обжалуется:

ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»

125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19

на решение по жалобе на постановление об административном правонарушении

(в порядке ст. 30.9 КОАП РФ)

_________________ г. должностным лицом ГКУ “Администратор московского парковочного пространства” (далее по тексту – ГКУ АМПП) ____________________ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №___________________________. В соответствии с данным постановлением я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения и наличием неустранимых нарушение процессуального характера, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).

_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В нарушение положений ст. 30.8 КОАП РФ копия Решения была направлена в мой адрес с нарушением трехдневного срока только ______________ и мною получена в виде электронной копии только ___________________ (Приложение №2), а в бумажном виде только ___________________ (Приложение №3). В связи с изложенным выше срок на подачу жалобы начал течь _________________ и мною соблюден.

Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением процессуальных и материальных норм, и подлежащим пересмотру.

Отсутствие события административного правонарушения

Согласно статья 8.14. Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 “Кодекс города Москвы об административных правонарушениях” неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. Аналогичное определение содержится в Правилах дорожного движения.

Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения парковочное место обозначается знаком 6.4 “Парковка (парковочное место)”. В том случае, если парковка является платной, знак 6.4 должен быть дополнен табличкой 8.8 “Платные услуги”.

На участке улично-дорожной сети вдоль дома __ по ____________________________знак 6.4 (ни один, ни с табличкой 8.8) не установлен. Знаков, запрещающих или ограничивающих парковку, там тоже нет. Предыдущий знак 6.4 с табличкой 8.8 установлен до перекрестка ______________________ со __________________________, соответственно зона его действия за перекресток не распространяется (фотографии местности – Приложение №4).

Таким образом, припарковав автомобиль в указанном месте я не совершил административного правонарушения, так как указанный участок УДС не отмечен как зона платной парковки в соответствии с требованиями ПДД и размещение на нем автомобиля оплате не подлежит.

Неустранимый дефект постановления об административном правонарушении

В Постановлении об административном правонарушении и в Решении указанно, что принадлежащий мне автомобиль был припаркован по адресу: г. Москва. ______________________, дом __, тогда как на самом деле автомобиль находился по адресу __________________________, дом __. Данный факт отчетливо виден на фотографиях, содержащихся в материалах административного производства и на фотографиях, приложенных мною к жалобе (первоначальные фотографии, фотографии из материалов дела и дополнительные фотографии – Приложение №5).

Нарушение требований ч. 2 ст. 30.7 и ч. ст. 29.10 КОАП РФ при вынесении Решения.

При вынесении Решения _________________________ проигнорировал требования указанных статей КОАП РФ, в связи с чем Решение не содержит одного из обязательных элементов – мотивированного решения по делу. В качестве мотивировки решения указано “в ходе рассмотрения жалобы установлено, что оплата парковки данного транспортного средства за указанное время отсутствует”. Данное заявление не может быть расценено как мотивированное решение, так как факт отсутствия оплаты мною в жалобе вообще не оспаривался!

При этом по тем фактам, которые мною оспаривались (местонахождение автомобиля и наличие платной стоянки в этом месте) в мотивировочной части решения каких-либо выводов должностным лицом не сделано, аргументов, опровергающих мои (подтвержденные фотографиями) доводы, не представлено.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности

Согласно ч.3 ст. 28.6 КОАП РФ “в случае выявления … административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства . зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, . протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.”

Разъяснения порядка применения этой нормы судами содержится в п. 1.1 и 1.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях” и, в частности, гласит:

“1.2. Если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано непосредственно сотрудниками Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее – Госавтоинспекция) с применением указанных выше технических средств, которые не работали в автоматическом режиме , то в данном случае согласно части 1 статьи 28.6 КоАП РФ должностным лицом выносится постановление по делу об административном правонарушении либо на основании части 1 статьи 28.2 КоАП РФ составляется протокол об административном правонарушении в отношении водителя транспортного средства. Полученные с использованием названных технических средств материалы фото- и киносъемки, видеозаписи при составлении протокола об административном правонарушении приобщаются к нему в качестве доказательств совершения административного правонарушения.

В этом случае нормы, установленные статьями 2.6.1, частью 3.1 статьи 4.1, частью 3 статьи 28.6 и частью 6 статьи 29.10 КоАП РФ, не применяются.”

В данном случае, фиксация местонахождения моего автомобиля осуществлялась с использованием специального технического средства фиксации административных правонарушений PN02, являющегося переносным прибором, используемым не в автоматическом режиме, а непосредственно сотрудником ГКУ АМПП, переносящим его в руках, самостоятельно наводящим его на объект и т.д. Аналогия между инспектором ГИБДД и сотрудником ГКУ АМПП очевидна, в связи с чем считаю необходимым при рассмотрении данного дела учитывать изложенную выше позицию Верховного суда РФ.

Исходя из указанного выше, при вынесении Постановления №_______________________________ должностным лицом ГКУ АМПП был нарушен порядок производства по делу об административном правонарушении, что повлекло отсутствие в материалах дела протокола об административном правонарушении.

Отсутствие протокола об административном правонарушении делает невозможным рассмотрение дела об административном правонарушении. Более того, вызывает сомнения сама законность возбуждения дела об административном правонарушении, так как отсутствуют предусмотренные ч.1 ст. 28.1. КОАП РФ обязательные поводы для возбуждения дела, то есть возбуждение дела противоречит требованиям ч. 3 ст. 28.1 КОАП РФ.

На основании изложенного прошу в соответствии со ст.ст. 24.5 ч.1, п.1, 28.1. ч. 3, 30.1 -30.9 КоАП РФ:

Отменить Решение и Постановление по делу №___________________ от ___________________г., производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Обжаловать штраф за парковку

В крупных городах парковка практически везде платная. Автовладелец должен не только оплатить свое пребывание на обочине, но и вписаться в установленные временные ограничения. Превышение оплаченного периода также влечет наложение штрафных санкций. Но что делать если нарушения не было, а «письмо счастья» между тем пришло? В таких случаях можно и нужно оспаривать несправедливые решения. Своевременное обращение с жалобой позволит снять неправомерно выписанный штраф.

Возможно ли оспорить взыскание?

Административные нарушения, к которым относятся штрафы за неправильную или за неоплаченную парковку, могут быть оспорены плательщиком в законном порядке. Чтобы выразить свое несогласие с выписанной квитанцией следует придерживаться двух важных условий:

  • обжаловать постановление можно в течение 10 календарных дней, с момента получения уведомления о штрафе или его личном вручении;
  • для подачи встречного заявления необходимо иметь четко сформулированные доказательства несправедливости наказания. Автовладелец должен фактами обосновать и документально подтвердить, что его вины в сложившейся ситуации нет.

При соблюдении сроков, подавать жалобу следует непосредственно тем, кто выписал штраф. В Москве это администрация столичного парковочного пространства, которая находится на Старой Басманной улице.

Обжалование в суде

Пропуск 10-дневного срока или несогласие ГИБДД с доводами автовладельца о неправомерных штрафных санкциях, делает невозможным урегулирование ситуации в двустороннем порядке. В таких ситуациях владелец ТС должен обратиться в суд с исковым заявлением.

Судебные инстанции рассматривают иски, поданные в течение десяти дней с момента вручения постановления. При пропуске сроков необходимо подавать ходатайство о продлении сроков обращения, ссылаясь на реальные факты, не позволившие обратиться в суд вовремя.

Исковые требования могут быть инициированы, если:

  1. Автовладелец уверен, что факта нарушения не было. Например, не было знаков, запрещающих парковку.
  2. Транспортное средство находилось в другом месте в момент фиксации правонарушения и это можно доказать документально.
  3. В постановлении на штраф допущена ошибка, например, неправильно внесены данные авто или его владельца.

Каждый случай требует подтверждения.

Процедура рассмотрения заявления

Обжалование штрафных сумм производится в порядке, который установлен в ст.30.1 КоАП РФ. В этом нормативном акте указанно куда подавать заявление в том или ином случае:

  • если штраф выписан ГИБДД, АМПП или другим органом, созданным в соответствии с законами РФ, то следует обращаться в районный суд;
  • постановление, подписанное должностным лицом, оспаривается в той же организации, вышестоящей инстанцией или судом;
  • судебные постановления могут быть отменены только вышестоящей судебной инстанцией.

Исковое заявление подается в суд по месту совершенного нарушения. Процесс подачи и рассмотрения жалоб строго регламентирован. Истец должен соблюдать все установленные правила и иметь доказательства неправомерности выписанного штрафа.

Сроки подачи жалобы в суд

Сроки обжалования постановлений об административных правонарушениях установлены в статье 30.3 КоАП РФ. В соответствии с законодательной нормой жалоба может быть подана в течение 10-ти дней с момента вручения уведомления о выписанном штрафе.

Постановления отправляются по адресу постоянной регистрации автовладельца. Если он не проживает по этому адресу, то узнать о штрафе можно другими способами, например, через сервис Госуслуг или другие официальные электронные порталы.

В п.2 ст.30.3 КоАП указано, что пропущенные сроки могут быть восстановлены судьей или должностным лицом. Для их продления потребуется подать ходатайство в соответствующую инстанцию. При отклонении ходатайства заявителю дается письменное пояснение о причинах такого решения.

Исковое заявление должно быть рассмотрено судом в 10-дневный срок. Вынесенное решение может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.

Какие необходимы документы?

Исковые заявления принимаются к регистрации только при наличии полного комплекта документов, в который входит:

  1. Жалоба на неправомерное применение административной меры наказания. Она подается в трех экземплярах по количеству участвующих сторон – истец, ответчик, суд.
  2. Постановление о выписанном штрафе. Если гражданин узнал о штрафе по интернету, потребуется получить письменное уведомление на руки и только после этого обращаться в судебную инстанцию.
  3. Бумаги, подтверждающие необоснованность примененного наказания. Это могут быть квитанции, фото- и видеоматериалы, справки и многое другое.

В суде принимаются также свидетельские показания, но не всегда они могут стать основанием для отмены штрафа.

Каким образом доказать невиновность?

Доказать свою невинность водитель, может только предоставив неопровержимые документы. Если речь идет о парковке в запрещенном месте, то потребуется доказать, что запрещающих знаков не было на месте или они не видны из-за густой растительности или по другим причинам. Для сбора доказательной базы следует отправиться на место парковки и сделать ряд фотографий или записать видео.

Часто причиной выписки постановления становится задержка с оплатой парковочного места. Это может происходить из-за накладок с работой автоматов, принимающих выплаты. При электронном переводе средств доказать своевременность перечисления не составит труда. Необходимо предоставить скрины проведенной оплаты, где указано точное время.

В любой спорной ситуации рекомендуется делать дополнительное фото и видео, которые в последующем смогут помочь истцу доказать свою невиновность и аннулировать штраф.

Размер госпошлины

Исковые заявления подаются в судебные инстанции после обязательной оплаты государственной пошлины, размер которой регулируется законодательно. Но существует ряд случаев, когда иски принимаются к рассмотрению без внесения госпошлины. К этому исключению относят и ситуацию с оспариванием штрафов за парковку.

В соответствии с ч.5 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об установленном административном правонарушении не облагается госпошлиной. При продлении сроков рассмотрения также заявитель не оплачивает судебные расходы.

Как оспорить через интернет?

Сайт Госуслуг предоставляет пользователям возможность не только быстро узнать о выписанном штрафе, но и оспорить его, не выходя из дома. Процедура обжалования через интернет выглядит так:

  • на сайте Госуслуг найти постановление и выбрать опцию «Обжаловать»;
  • система автоматически переведет пользователя на портал ГИБДД, АМПП или МАДИ;
  • электронная форма жалобы должна быть заполнена, а затем распечатана. Это делается для того, чтобы иметь возможность проставить собственную подпись. В ином случае жалоба не будет принята в обработку;
  • подписанное заявление сканируется или фотографируется и прикрепляется отдельным файлом;
  • сюда же следует присоединить документальные доказательства отсутствия нарушения – фото, чеки и др;
  • отправить жалобу на рассмотрение.

Обратите внимание, что по умолчанию в электронных заявлениях стоит галочка в графе «рассмотреть без моего участия». Ее наличие может сыграть против истца, поэтому лучше снять ее, чтобы быть приглашенным на рассмотрение и суметь донести свою позицию.

Обжалование взыскания от АМПП

В столице штрафы за парковку выписывает не ГИБДД, а АМПП. Понять откуда пришло постановление можно по номеру бланка:

  1. 25-значный шифр начинается с комбинации 0355.
  2. Если нумерация написана в виде нумерации, состоящей из двух блоков, то начинаться они будут с 780.

Процесс обжалования выглядит также как в суде:

  • составляется жалоба;
  • подготавливается пакет документов, обосновывающих неправомерность таких действий;
  • все бланки передаются в АМПП.

Сроки обращения остаются также неизменными – 10 дней с момента получения уведомления. Организация обязана рассмотреть жалобу в течение 10 календарных дней и дать аргументированный ответ. Практика свидетельствует о том, что установленный по закону период соблюдается АМПП не всегда.

Отказ в отмене штрафа может быть обжалован в суде.

КАК ОБЖАЛОВАТЬ ШТРАФ 300000 РУБЛЕЙ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ ДЛЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ?

Согласно ст. 8.25. КоАП г.Москвы штраф за парковку на газоне для юридических лиц на территории г.Москвы составляет 300000 рублей.

Фиксация нарушения, как правило, производится в автоматическом режиме специальными средствами фиксации с последующим рассмотрением и вынесением постановления по фото- и видео-материалам.

Функциональным органом, который выявляет нарушения, фиксирует их и выносит Постановления о наложении штрафа 300000 за парковку на газоне является Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). Этот же орган направляет постановления в адрес виновников.

ГДЕ ОБЖАЛОВАТЬ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ?

Жалобу на Постановление МАДИ о наложении штрафа за парковку на газоне автомобиля юридического лица можно направить на имя руководителя МАДИ или в районный суд по территориальной подсудности. В первом случае, жалоба должна быть рассмотрена руководителем МАДИ не позднее 10 дней с момента ее поступления, и не позднее 2-х месяцев, если жалоба подана непосредственно в судебный орган.

В КАКОЙ СРОК МОЖНО ОБЖАЛОВАТЬ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ?

Юридическое лицо вправе обжаловать вынесенное МАДИ Постановление о наложении штрафа 300000 за парковку на газоне в срок не позднее 10 календарных дней с момента вручения Постановления представителю организации (виновника). Если последний день на обжалование выпадает на выходной или праздничный день, то срок переносится на первый рабочий день. Отметка о вручении Постановления юридическому лицу ставится в почтовом извещении о получении заказного письма. Также момент вручения можно отследить по идентификационному номеру, указанному на Постановлении, на сайте почты России.

КАК ОСПОРИТЬ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ, ЕСЛИ ПРОПУЩЕН СРОК НА ЕГО ОБЖАЛОВАНИЕ?

Если пропущен срок на обжалование штрафа за парковку на газоне, к жалобе на Постановление необходимо приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. При этом следует иметь в виду, что пропущенный срок будет восстановлен, только если причина его пропуска будет признана уважительной (например, смена юридического адреса, болезнь руководителя организации, его командировка и т.п.). Иными словами, организации необходимо представить доказательства того, что она не имела возможности направить или подать подписанную уполномоченным лицом жалобу в установленный срок.

После восстановления срока, дело об обжаловании штрафа МАДИ за парковку на газоне, наложенного на юр. лицо, будет рассматриваться в обычном порядке.

КАКИЕ ШАНСЫ НА ОБЖАЛОВАНИЕ ШТРАФА 300000 РУБЛЕЙ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ?

С момента введения ст. 8.25 КоАП РФ г.Москвы (т.е. с 2015 г.), сложилась весьма определённая судебная практика по обжалованию штрафов за парковку на газоне в размере 300000 рублей.

Можно сказать однозначно, что на сегодняшний день, такие простые способы уклонения от уплаты штрафа за парковку на газоне, как: предъявление в суд договора аренды с физическим лицом с распиской о получении денег, договора купли-продажи транспортного средства и т.п.- НЕ РАБОТАЮТ! Более того, судам уже становится не достаточного и того, что организация представляет доказательства реального исполнения договора аренды. Стоит ли говорить о том, как оценивают суды доводы об отсутствии зеленой зоны в месте парковки, когда оно занесено снегом, размыто грязью, вытоптано и т.п..

На наш взгляд, сложившийся подход судов противоречит процессуальным правовым нормам о доказательствах и доказывании, а также презумпции невиновности, закрепленной в положениях Кодекса об административных правонарушениях. Однако, такова реальность и она диктует необходимость более тщательной подготовки к судебному процессу.

Кстати, в объективности вышесказанного Вы можете самостоятельно убедиться, просто почитав решения по аналогичным делам на сайтах районных судов г.Москвы — они находятся в открытом доступе.

КАК ИЗМЕНИЛАСЬ ПРАКТИКА ПО ШТРАФАМ ЗА ГАЗОН? СТАЛО ЛИ ПРОЩЕ В 2020 ГОДУ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ ОБЖАЛОВАТЬ ШТРАФ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ В РАЗМЕРЕ 300000 РУБЛЕЙ?

Обжалование штрафа 300000 за парковку на газоне в Москве в 2020 году стало немного проще. Прошел год и суды рассмотрели огромное количество споров с МАДИ по статье 8.25 КоАП Москвы (размещение транспортных средств на территории занятой зелеными насаждениями), в результате чего сложилась определенная судебная практика.

Главным событием 2019 года, повлиявшим на судебную практику при оспаривании штрафа за парковку на газоне, стало Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20, в котором разъяснялось, что органы МАДИ, при вынесении постановления о привлечении юридического лица к ответственности по ст. 8.25 КоАП РФ за размещение транспортного средства на зеленой территории в особом порядке, т.е. без составления протокола, должны доказывать, что прибор, которым было зафиксировано нарушение по ст. 8.25 КоАП Москвы, работал в момент фиксации в автоматическом режиме, т.е. был размещён стационарно и отсутствовала возможность влияния на него человека. Только в этом случае, как указал Верховный суд, штраф за парковку на газоне в размере 300000 рублей может быть выписан без составления протокола об административном правонарушении. В противном случае – составление протокола по ст. 8.25 КоАП Москвы за размещение ТС на газоне является обязательным, а его отсутствие является существенным нарушением прав юридического лица при привлечении к ответственности по указанной статье закона.

СТАЛИ ЛИ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА МАДИ СОСТАВЛЯТЬ ПРОТОКОЛЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ ПЕРЕД ВЫНЕСЕНИЕМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О НАЛОЖЕНИИ ШТРАФОВ ПО СТ. 8.25 КоАП МОСКВЫ?

Ответ НЕТ. Поэтому после принятия вышеупомянутого Постановления Пленума Верховного суда РФ суды стали массово отменять штрафы за парковку на газоне по 8.25 КоАП Москвы. Руководители юридических лиц на некоторое время вздохнули спокойно, поскольку, как известно, величина штрафа за это нарушение в Москве составляет целых 300000 рублей.

Однако отмена штрафов по 8.25 КоАП Москвы длилась недолго. Менее чем через месяц с момента вынесения вышеуказанного Постановления, МАДИ получила сертификат соответствия на программное обеспечение ПАК Помощник Москвы. В итоге именно этот сертификат большинство московских судов начало использовать в качестве доказательств того, что технические средства, которыми снимались нарушения, работали в автоматическом режиме и, соответственно, стали снова и снова легализовывать вынесенные штрафы МАДИ за парковку на газоне.

МЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ТАКИМ ТРАКТОВАНИЕМ ЗАКОНА И ПРОДОЛЖАЕМ УСПЕШНО ОСПАРИВАТЬ ШТРАФЫ ЗА ПАРКОВКУ НА ГАЗОНЕ.
Более того, по одному из дел, в котором привлекли к ответственности одну очень крупную российскую промышленную компанию, мы сумели обжаловать штраф за парковку на газоне в Верховном суде РФ, который согласился с доводами наших автоюристов и отменил все принятые по делу решения, а дело вернул на новое рассмотрения в суд первой инстанции.

НА ЧТО ОБРАТИЛ ВНИМАНИЕ ВЕРХОВНЫЙ СУД, ОТМЕНЯЯ РЕШЕНИЯ МОСКОВСКИХ СУДОВ ПО СТ. 8.25 КОАП МОСКВЫ?

При обжаловании штрафа за парковку на газоне в ВС РФ наши автоюристы аргументировали жалобу тем, что сертификат соответствия на ПО ПАК ПМ не является достаточным доказательством работы технического средства в автоматическом режиме. Следовательно, МАДИ не могло вынести штраф по ст. 8.25 КоАП Москвы за размещение ТС на газоне без составления протокола.

Так, в сертификате соответствия прямо указано, что прибор ПАК ПМ это не техническое средство, а лишь программное обеспечение, которое может быть установлено на мобильные или стационарные технические средства, с помощью которых фиксируются нарушения при парковке автомобилей юридических лиц на газоне (любой зелёной территории) по ст. 8.25 КоАП Москвы. Следовательно, чтобы понять, работало ли техническое средство в автоматическом режиме, необходимо сперва выяснить каким именно техническим средством были выполнены фотографии размещения ТС на газоне (зеленой территории) – мобильным или стационарным. Учитывая при этом, что мобильные телефоны не являются средствами автоматической фиксации, согласно ГОСТ. Вроде это логично.

Следует отметить, что судебная практика продолжает складываться таким образом, что суды вообще игнорируют указанные обстоятельства, очевидно, полагая, что ПАК ПМ это и есть само техническое устройство, а не программное обеспечение. Шаблонные формулировки об этом прямо свидетельствуют. В виду этого, судьи неправильно считают, что нет необходимости выяснять каким техническим средством было сфотографировано нарушение по ст. 8.25 КоАП Москвы. В результате этой ошибки, многие судьи неправильно применяют закон в делах об обжаловании штрафов МАДИ за парковку на газоне в Москве и выносят незаконные решения.

Так и в нашем деле. Рассматривая жалобы о наложении штрафа за парковку на газоне, судебные инстанции дублировали ошибку предыдущих инстанций. В итоге у юридического лица остался последний шанс оспорить штраф 300000 р. в Верховном суде РФ, которые наши автоюристы не упустили.

Отменяя принятые по делу решения нижестоящих судов по ст. 8.25 КоАП РФ, Верховный суд указал на необходимость строго руководствоваться его же разъяснениями, данными в Постановлении от 25.06.2019г. Суд согласился с доводами жалобы, что материалы дела не содержат доказательств работы технического средства в автоматическом режиме, что противоречит КоАП РФ! Это ни много ни мало, победоносное решение!

Результат рассмотрения по этому делу может полностью изменить правоприменительную практику по ст. 8.25 КоАП Москвы и юридическим лицам станет значительно проще обжаловать штрафы за парковку на газоне в размере 300000 рублей.

А сейчас, мы успешно продолжаем использовать в совокупности с описанным основанием и другие приемы для оспаривания штрафа по ст. 8.25. КоАП Москвы.

ЧТО ДЕЛАТЬ?

Чтобы успешно оспорить штраф 300 000 рублей за парковку на газоне, возложенный на юр. лицо, необходимо обеспечить БЕССПОРНЫЕ доказательства, освобождающие организацию от ответственности и тщательно произвести досудебную подготовку дела.

Какие именно меры необходимо предпринять и какие доказательства подготовить, зависит от каждой конкретной ситуации. За 2 года практики по делам об обжаловании штрафов за парковку на газоне мы провели большое количество судебных процессов, и каждый раз, вынуждены применять индивидуальные решения. Единого подхода, к сожалению, здесь нет. Однако, за все время работы с данной категорией дел наши автоюристы изучили все ее нюансы и успешно обжалуем Постановления МАДИ практически в любых случаях. Поможем и вам!

Заинтересованы в профессиональной помощи?

ЗВОНИТЕ! В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ МЫ РАБОТАЕМ БЕЗ ПРЕДОПЛАТЫ!

Мы уверены в положительном результате!

ПОМНИТЕ, ВРЕМЯ НА ОБЖАЛОВАНИЕ – 10 дней!
Если же Вы пропустили этот срок, то мы его восстановим.

Выслать скан Постановления МАДИ для ознакомления вы можете на адрес: info@auto-yurist.ru

ПРИМЕРЫ ВЫИГРАННЫХ ДЕЛ

НЕ ПАДАЙТЕ ДУХОМ! Какими бы ни были обстоятельства нарушения, не теряйте драгоценное время – обращайтесь к специалистам. Мы знаем что надо делать и как вам помочь! ‍

Москва, 2-й Сыромятнический пер. д.10А, каб.303

Читать еще:  Возврат прав до суда
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector